: n; O' M& K3 b; Z! a$ Z2 dos.tvboxnow.com “王朝搶劫案”從一開始就疑竇叢生。2006年8月11日中午,河北保定發生一起入室搶劫案,警方從手機通話清單上查到,29歲的石家莊青年王朝有作案嫌疑。10月31日,保定北市區警方將王朝抓獲,然而,他卻有“不在場證明”。tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 b4 ~2 @) H. o' H
* S8 c1 u, @, o" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據警方調查,案發日中午12點10分,王朝在保定華電生活區陳某家中實施入室搶劫。而交通事故處理文件顯示,當天上午和下午,王朝都在石家莊處理交通事故。但在後來的審判環節中,法院卻沒有採納對王朝有利的證據。公仔箱論壇0 z3 f' m. e9 e- b+ u
tvb now,tvbnow,bttvb# q, J0 Q. z4 M" |; U& Z+ q
四年之間,該案先後經歷10次裁決。os.tvboxnow.com$ X, a! X% t; q7 o6 S- b! B
* ]: y8 ]# i1 q7 `9 t9 \os.tvboxnow.com 2007年12月,保定市北市區法院一審認定王朝犯搶劫罪,判其有期徒刑13年,並處罰金2萬元,剝奪政治權利3年。王朝不服,提出上訴,2008年1月14日,保定中院二審終審,維持原判。王朝提起申訴,被保定中院駁回後,又向河北高院提起申訴。os.tvboxnow.com( I& w7 S& h1 e& }
os.tvboxnow.com5 O# f) q0 ~% y. I% Z7 w- [# M
2009年3月18日,河北高院審查以“事實不清,據以定罪量刑的證據不充分”為由,指令保定中院再審。當年7月,保定中院再審,維持原判。王朝不服,向河北高院再次提起申訴。- P9 Y$ `- ~# o, S& y2 o
% Y! {# w" H2 X# X# s( utvb now,tvbnow,bttvb 2010年11月,河北高院提審此案,撤銷原判,發回保定市北市區法院重審。在重審之時,王朝委託北京市雙利律所律師孫瑩、洪道德為辯護律師。洪道德為國內著名刑訴法專家、中國政法大學教授。 # H4 U# e. Q4 O. s7 x- F8 d$ W 8 k, k4 ~( P. X/ \5 H 隨著王朝案被指為“假案”,該案的主辦人也被曝光:北市區公安分局副局長李剛,就是“我爸是李剛”事件主角的父親。但李剛當時正面回應媒體稱,此案不存在造假。公仔箱論壇* v4 I' e% i D* {2 G+ Y% L
" ]# P' E+ [ x- p4 n1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 122頁申訴狀三大重點115個疑問 8 J" J6 s' H+ A" N) |; e' E 6 m$ }" U; X! a) p0 k" P# H3 uos.tvboxnow.com 昨天上午,王朝母親楊惠賢在代理律師孫瑩和洪道德的陪同下,一同前往河北高院。相關部門收下材料,正式受理該案申訴。 ) x! L+ N* Q9 Q% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 ]6 }9 L" M, s2 j( l公仔箱論壇 北京青年報記者昨天看到,刑事申訴狀長達122頁。孫瑩稱,早在2011年保定北市區法院一審此案時,辯護觀點已經很充分,此次申訴理由與之前差別不大,一共梳理出115個質疑。其總結了三個重點:tvb now,tvbnow,bttvb4 M" |$ D' y1 D0 X' O4 ~" X ]
: O* S' B7 b6 P a0 t% r' i( s, W: ^
一是王朝沒有作案時間。2006年8月11日,王朝當天在石家莊處理與邢某的交通事故,不具備從石家莊趕到保定進行異地搶劫的作案時間。; L3 L- F3 A1 J d' L7 R/ r
tvb now,tvbnow,bttvb" k: d6 `. p- J+ S4 ?4 X: V
當天上午,王朝和邢某在石家莊橋西區事故停車場內的物價部門進行車輛現場勘驗,共同在物價部門出具的《現場勘驗筆錄》和《鑒定結論書》上簽字。當天下午,二人在石家莊交管部門橋西事故科進行事故認定,共同在交管部門出具的《事故認定書》上簽字。故而王朝不具備2006年8月11日上午8時許從石家莊前往保定、中午12時10分許在保定實施搶劫、下午3時又返回石家莊的時空條件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n3 o2 R9 w6 R& y
tvb now,tvbnow,bttvb7 I2 B; J% `: P
二是原審裁決認定王朝犯搶劫罪的核心證據手機通話清單,應當作為非法證據被排除。“這份通話清單,我們認為第一是假證據,不具備真實性;第二是空證據,因為不敢入卷。”孫瑩説。 9 \$ ?4 B A1 ]0 Xos.tvboxnow.com 7 C/ {: N1 _1 H9 W# Vtvb now,tvbnow,bttvb 三是司法機關最初認定的王朝案情節值得商榷。孫瑩表示:“既然犯罪嫌疑人在現場長時間作案,並且與被害人有激烈的肢體接觸,為何警方只在搶劫現場的酒瓶上提取到王朝左手中指指紋一枚?並且偵查辦理本案時,是先抓人後取證,偵破過程難以自圓其説。” " @# ^* x- Q: K# l8 j& B! u/ Ttvb now,tvbnow,bttvb* y6 G5 p \2 K- r+ _, n
洪道德指出,在審判環節中,辦案警方找到相關證人重新做筆錄,導致相關證人在關鍵的作案時間問題上出現改口,而原來的説法對王朝是有利的,能證明他案發時確實在石家莊處理交通事故,但警方後來做的筆錄,最後被終審法院採納。, n5 @; A- L i* |
& {2 }( X4 R3 @0 y, [% e! A# C& i9 P 洪道德表示,審判階段的補充偵查,偵查主體是檢察院,公安機關只能做配合工作,並且,新的調查只能是補充和解釋,而不能在已經講得很清楚的作案時間上再做文章。他指出,上述證據是“被污染的證據”,應當作為非法證據被排除。 " T u+ I( r# j& h7 M9 j 9 m" F7 W. @) E/ V+ v c' @! J8 v 特寫! x$ ~% M5 g0 w/ p: a' N, F+ V; f
; x1 J% D7 f- V. } 63歲的楊惠賢至今記得,王朝出事是在2006年10月31日。當天晚上10點多,兒子還沒回家,打電話顯示關機。“這孩子從來沒關過機,每天回到家裏,再晚都要到我房間跟我打招呼。” / M& A2 M: X2 s% [8 f 9 i. A6 O6 y& W* ?- @ 直到十多天后的11月12日,楊惠賢才確定,兒子被警察抓了。當天,保定市北市區公安分局的一名警察到家裏來搜查。os.tvboxnow.com' E' W) o' O x6 x' h: V