標題:
[時事討論]
四種政權合法性觀點
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2015-10-6 08:37 PM
標題:
四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
公仔箱論壇1 S+ t* V9 H( V7 v
張三一言
os.tvboxnow.com7 q3 y. p, p% I$ J) m
( D5 o- l5 p; ?! K+ r7 v公仔箱論壇
如下是政權合法性的判斷標準：
/ |1 Q) f3 g" a- F/ w8 G
施政合法性
9 H8 c# G7 c9 p% m! W3 @& X
民眾認受性
2 G X# [- O8 v! v4 e
權源合法性
b/ D( Z+ `$ U7 Q8 ]
程序合法性
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z/ M1 P+ V m9 Y: A
tvb now,tvbnow,bttvb' a" @1 e( l/ U$ N: o
& N$ ]! ^4 N8 L" W }
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
8 X9 O& T, Q2 b2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
Y. o# J' T j2 y# ?/ }) |! f公仔箱論壇
3 |2 Q& {. S- O: T- ^os.tvboxnow.com
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
! J1 C0 Y t# H) k
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
0 ]" L8 V5 ]" b! I
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
8 Y, _2 G8 n: [1 y公仔箱論壇
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
+ S$ L: ?& z4 }. \+ n
7 }* v, q2 n7 U w) w公仔箱論壇
5 Q0 M. B6 V; D" ]8 ~7 E6 ^6 z
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
6 P) h4 |( C# a0 X. _& eos.tvboxnow.com
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
, U/ E) k. |: M( x/ ? x8 P
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H2 D5 c# D+ W& ~( \
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
公仔箱論壇, c* f% S& H! q# F
公仔箱論壇& `8 n0 A+ b+ W7 x5 ?
' b3 u3 B8 A* E4 H& `7 O# T公仔箱論壇
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b1 `8 R5 y/ X8 e( y4 D
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
b8 o. B3 |: w6 t0 o! ]% {
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
& ?- J! f" I: c. d$ ^, _# [2 H
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
! ~+ C/ H% u- Q
tvb now,tvbnow,bttvb! r0 M% p' R$ { t
9 v' ~ `7 e- @/ nos.tvboxnow.com
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
tvb now,tvbnow,bttvb( C+ D: G9 q4 y% ~
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]4 n/ E% z9 Y, m( g
政績超凡不能構成政權合法性理由。
$ T/ [; I; |, N, a ^tvb now,tvbnow,bttvb
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]4 m& E% I6 u+ E' J3 Q3 r0 s
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
tvb now,tvbnow,bttvb3 w, ?- Q$ ?+ S* q( s
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
+ [9 d4 D U) v t* Q- N) btvb now,tvbnow,bttvb
2 O3 a- {, N3 c( a公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 C( Q, N7 P) Y; [2 y$ W! D
物質經濟發展=政績。
8 h6 A k2 \& h9 O
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
0 W5 x M. r$ k1 f. K! _( ~
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
os.tvboxnow.com3 X9 h. r6 V! m
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
tvb now,tvbnow,bttvb; d- [ |& S/ F
/ O' G- z9 C: Q W4 k4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 y9 q) a( S# |/ j3 L5 k) {! [9 y# x
人的觀點是怎麼權的？
公仔箱論壇& O5 e& K5 w+ w: T( o+ l* x
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
公仔箱論壇3 Q( f) ^1 [2 q! H
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
os.tvboxnow.com7 d& b( z+ A* H: S1 C' }0 a
公仔箱論壇' t2 M5 {) a) n3 ~
! S1 G% P8 a' w1 M0 w) n8 T1 stvb now,tvbnow,bttvb
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
% Q8 C- ]; G2 e" N& n) h; N
. g/ L: J' p8 [; m3 S% x
6 I' A, R9 p$ i+ ] I5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20151005 HK
公仔箱論壇/ d/ }4 x9 ~0 X: s1 S4 w
0 K+ t3 Z/ u b0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb: H& H2 ^$ x# C
3 f+ X7 S6 S0 _+ S# q
; O; ]; t; U( i1 a. H
- B. q- z/ w7 V$ t5 u4 z* z+ h+ Aos.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
