標題: [時事討論] 四種政權合法性觀點 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-10-6 08:37 PM 標題: 四種政權合法性觀點
四種政權合法性觀點
tvb now,tvbnow,bttvb/ i" V7 W2 ?0 _& T+ [
張三一言
# t+ J! @% a8 h; `# R& I3 b1 H9 a
1 V+ O- [% ^, X8 \tvb now,tvbnow,bttvb如下是政權合法性的判斷標準：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e. K! q8 J9 r" B
施政合法性tvb now,tvbnow,bttvb! n; w$ _/ U) L8 a2 l; c* x
民眾認受性公仔箱論壇/ ?$ [( Y: U" n: Z
權源合法性
4 I1 N; u# H9 fos.tvboxnow.com程序合法性
1 u4 v/ l, x5 J+ k0 ^
1 q \: i) x3 Kos.tvboxnow.com
$ o2 L5 ]7 V2 N" k/ E/ K# V' h4 q- c公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。! S4 Q) a& Q) x! ?+ h
公仔箱論壇" L' l0 g3 F! l9 g E) ]- C
5 W/ [- l, O) x; m3 Y8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
: j" r1 T, F7 L上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。% M/ z1 s1 Q2 n2 w
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
# _- e2 i4 w( f! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
1 C; B1 F5 s7 wos.tvboxnow.com s7 Z/ }- h9 d* O e
+ p! o2 h2 T- E1 v
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
+ v, z+ m# R3 m: _tvb now,tvbnow,bttvb正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
6 S! X* F9 l! Atvb now,tvbnow,bttvb我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
, W% ?6 H' p* \2 F第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。公仔箱論壇$ l" L }# V# w5 e
& v' x0 H" W8 f公仔箱論壇
: F$ R: L+ @1 T, b% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
1 ]. c0 c7 i9 y% G- u- s3 Stvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。7 c( l6 `2 ^8 G6 I- R# Q' ?4 W v
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
( A3 d! ~# K: v0 {公仔箱論壇只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。0 n+ q5 p7 u) S& M
% h/ o) H5 I: g. n, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 Q- }9 |3 n) p- Z. Q
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
3 S# z4 s( M( k2 P! }os.tvboxnow.com這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
4 p$ q2 X. B* F7 Jtvb now,tvbnow,bttvb政績超凡不能構成政權合法性理由。& N) F* Z& o2 `, t! J( `
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。os.tvboxnow.com- ?! [8 d/ g/ _1 [0 |" o; O5 v/ y
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇, X9 T7 @% u" r7 X6 W
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。* _* V7 _- u, w7 H3 a
- ], f' i/ n' a0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
6 v& c3 R# ~* j3 G" |# r0 s物質經濟發展=政績。公仔箱論壇1 @ N- G7 j9 c4 H: k
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。7 `+ x+ b+ X- o5 z
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？tvb now,tvbnow,bttvb6 d) B3 x' m+ |. F- F# X
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
& ]" J" }. u" K# }
" X: q# u! e3 c, m8 g/ D4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y$ l% p# z6 d! `1 n) m" i! Htvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？os.tvboxnow.com5 e4 t e, c, A1 k) a9 l" l2 H
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
, U, l3 ]+ L4 t8 ?. g所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
! s& O5 o3 B2 v3 ^( Q) `
0 `2 i! K& z; \1 C0 f3 ptvb now,tvbnow,bttvb1 ^ K: e) B2 g, d) s( T0 v7 L
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
- M, S$ z! j. e. Q( Z9 n. `7 R
( g/ T1 X5 c& h) W公仔箱論壇
- w% I) L$ S J4 y" B& \0 d" ^20151005 HK TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S4 z4 }: A9 Y) i) T
tvb now,tvbnow,bttvb2 d, y5 O. a+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb; [& v( L, k+ G9 k2 t. @- M- W& }
: Q6 I* e* J/ R O3 {8 n公仔箱論壇4 @( ~! b7 ?6 @8 @, x3 z. i
1 E+ m- K1 P4 Q( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |