Board logo

標題: [港澳台] 馮敬恩胡作妄為 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-10-6 08:58 AM     標題: 馮敬恩胡作妄為

馮敬恩胡作妄為
0 F  p) m- M( P/ ^公仔箱論壇
6 C9 _  i/ o* {9 V3 V8 g, n/ Xtvb now,tvbnow,bttvb港大校委會否決委任陳文敏為副校長,這是港大校內之事,也是依制度守規矩的做法。港大學生會會長馮敬恩不滿結果,向外把校委會成員的投票和會上發言,用他的主觀角度來披露。一是違反了校委會一直以來的保密原則,不守規矩,破壞制度;二是個人任意詮釋其他委員的發言和投票傾向,是完全不尊重其他委員。' ]' L7 q0 y. g
os.tvboxnow.com( \9 O4 ~- V% M
或許自佔中以來,學生會的所謂領導,以為有公義便甚麼制度規矩程序都可破壞。但是,馮敬恩等不學無術、懂得甚麼是公義嗎?是重複別人教他們的說話,或隨意檢拾概念,胡亂套用?我不明白為甚麼一定要陳文敏當港大副校長,是因為他支持佔中?馮敬恩等懂得當大學副校長的責任與要求嗎?公仔箱論壇7 y; R8 X7 N/ M, [/ \* r: G
0 Y) v  Q$ r( Z" M" |) p
自以為是,口頭上說公義,卻實際連公義是甚麼,怎樣執行都不明白。我們擔心他們變得像清末義和團那樣迷信和執拗,也像文革初期紅衞兵那樣瘋狂、幼稚,易受擺弄。衝擊校委會、破壞校委會的法制,即使馮敬恩等人這次可把陳文敏擺上為港大副校長,下次便是不是可以把別的人當上院長、教授。總的只要他們政治正確,支持佔中,反對梁振英(背後當然還有暫時不說的反對中國,反對香港回歸中國),便不需要學術水準、辦事能力、人格道德的要求?這不是政治粗暴地干預學術自由,破壞大學自主嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y2 |0 F( _. H  c5 j+ t  _
tvb now,tvbnow,bttvb/ @5 H/ r& }" n) S5 _( u8 w
不同人當然可有不同的政治主張,多元化才可使社會發展。可是社會還有規範、需要法制法治,才可使法制保障社會穩定卻同時容許改革更新。
作者: KL2012    時間: 2015-10-7 06:29 AM

現今某些人常常用「紅衛兵」來形容爭取民主的香港學生,不知是褒還是貶。如果是貶意,就犯了詆毀「偉大的領袖毛澤東主席」。因為「紅衛兵」是「偉大的領袖毛澤東主席」創造出來,他們願意為「偉大的領袖毛澤東主席」犧牲一切,奪回政權。現在「偉大的領袖毛澤東主席」的頭像還高高掛在天安門的城樓上,受十三億中國人崇拜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {$ u' u6 y$ r0 [' C# m1 A* i; S4 r
( H& o) E7 h; j' o0 a* l
所以,這些人都犯上「反革命」和「顛覆國家政權罪」,應該全部送去「秦城監獄」。
作者: mcr125    時間: 2015-10-7 12:18 PM

对于有利的中共会加以放大,不利的叼之!五 毛是不是




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0