+ z6 S }# a, @os.tvboxnow.com此項排行榜是根據各大學在五大範疇的表現評分：教學、研究質量、研究被引用次數、國際形象及知識轉移。港大在知識轉移方面的得分最低，只有五十三點七分，教學方面也只有六十四點六分，導致總分被拖低至七十一分，遠遠落後於七十九點二分的新加坡國立大學。所謂知識轉移，指的是將大學的知識、專業、技術和能力，轉移至有需要的公司或機構，包括將科研成果商業化等等，而這恰恰是香港的短板。本港大學的科研成果本來就不多，加上科技產業不成氣候，即使有創新發明，也未必可以開花結果。年前調查機構已發出警告，指港大在教學及學術研究等方面的水平持續下降，排名有機會跌出亞洲前列位置，結果不幸而言中。os.tvboxnow.com: ]2 |7 \" z- f1 U* v$ h- o, m
p o& e# m& M公仔箱論壇冰凍三尺，非一日之寒，港大排名節節下滑，固然是各種因素造成，但校園政治化絕對是主要原因。隨着社會紛紛擾擾，大學不再是寧靜的象牙塔，有的教師不務正業，搞政治多過教書，有的學生則無心向學，醉心街頭，在這種烏煙瘴氣的氛圍下，教學質量和國際排名不跌才怪。 1 [/ I, D2 W6 W/ @) o" [7 Q 0 z) j- [& D7 h. x8 m7 \尤其是最近的副校長委任風波，更是令港大的種種問題和亂象暴露無遺。副校長委任風波源於法律學院前院長陳文敏處理佔中搞手戴耀廷秘密捐款的手法有問題，港大校委會一味和稀泥，以致引發學生暴力衝擊校委會並禁錮校委事件。雖然校委會最終還是否決了陳文敏升任副校長，但風波尚未平息，有人揚言提出司法覆核，有人甚至威脅發起罷教，不知還要鬧到甚麼時候。反對派指摘外來政治勢力干預校政，其實首先將政治引入校園的恰恰就是他們，單是這宗黑金醜聞，就水洗不清了。os.tvboxnow.com+ T* U# n3 h8 C, t: v+ L
