Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
2 h+ C$ C3 o4 }4 C' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% M" W/ o+ U# L+ ]8 @% P' D' P/ ^
6 y+ O& k# y' D2 u4 r  |

  i4 E7 s" r, G1 B0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！公仔箱論壇7 j4 g  E, j- B0 @2 L; r
公仔箱論壇# W: A; M' y. c1 W5 i

- _. M  B2 p0 ^0 y# q据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。1 n+ ~  W0 A! Z9 C# [# ]( @, c% y
公仔箱論壇( O  e* x3 `% A+ Z
公仔箱論壇( F, {) g* J6 _& N9 |2 t
他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C' V" `9 f0 E; }

% R; c) a# H0 t! r+ U
9 ~+ c( Q3 _4 L) j; c* Dtvb now,tvbnow,bttvb“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？# _) X# n' v; ]
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
3 T+ L5 Y4 n( D  stvb now,tvbnow,bttvb% P  G% ?4 A2 ?# u. T# m
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”( D7 r  n& X5 Z5 D
2015-10-05   
' t3 U) e) g# O' Btvb now,tvbnow,bttvb我喜歡此文章，請分享  
, c' b5 X3 m5 R: R. o7 w0 [tvb now,tvbnow,bttvb
: X( G- q  i+ z! G* y
- d1 f' b9 R2 V% b随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb9 V: D4 o* M% R5 |1 i" b9 r/ ]

2 u4 y9 r9 s1 o$ M! `公仔箱論壇这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。os.tvboxnow.com% X! R! O0 b- [" [. z' z

; N* b' Q$ ^$ _- K公仔箱論壇
/ [: {5 [! G! ]' w. J/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l$ o0 ~' V( L# V) u9 _os.tvboxnow.com哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。公仔箱論壇) c1 ^9 m6 G( L; ]
tvb now,tvbnow,bttvb& U( b9 ?4 o' g  P- Z; S- I
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
; ^+ P- k8 C1 Y* Y: Itvb now,tvbnow,bttvb
3 ?) u) C: R, d# Jos.tvboxnow.com“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q( B7 u+ l1 m9 J6 h0 r5 z# T

% v$ N# X1 u. x# H# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。os.tvboxnow.com, `( S- c! y. R# R) h

/ p0 u% g) |( ^" ~7 }" h) n: ]7 k公仔箱論壇WSJ不放弃抗辩理据tvb now,tvbnow,bttvb7 }7 v" D  I  R! c2 M" W1 ]0 ~- Y
5 W7 n4 z: A8 k' v5 ]  A& y4 S
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B, v$ ^3 V7 E# Q' W
4 q6 z3 K" n% Z/ Q
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
. v4 U- b1 j1 F5 x  {- N5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?) A3 p3 v5 c( I( T" Y公仔箱論壇在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
$ D5 [% {* d$ Z1 H. L) T& G! k& P9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g8 @. V7 H  q) H5 B* Q2 N0 hos.tvboxnow.com
0 N- k; }9 w/ z. o# Itvb now,tvbnow,bttvb - v1 B4 S$ H; D3 Y! N

& O" p, j+ k* I《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" `$ l+ P, z- i

" H/ g: m( t' H2 ^; Stvb now,tvbnow,bttvb不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
& j+ d, W: r* z公仔箱論壇
/ c9 f) K  x) t7 h* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”! d$ h0 v! m3 g% t7 C& r

. q" F* F$ }* T9 H' D喊告迄今未见有行动os.tvboxnow.com! E2 z  H4 q7 S7 m/ M
公仔箱論壇" X/ u' s% V+ b( p4 Q8 k
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
. t: g& Z( }8 c' }6 F2 e! E) {tvb now,tvbnow,bttvb
0 |0 V+ j5 g" M7 u( C+ w( J纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
9 R6 U% \1 M* O; |1 K  VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n" P, f+ p5 n7 C8 ?
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
, X4 A/ m5 L5 g( O: q公仔箱論壇# W& [0 f3 Q6 G2 k9 n
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 os.tvboxnow.com5 l4 q% F6 B4 k1 C+ _
tvb now,tvbnow,bttvb$ a7 Y/ n' p/ }5 Z
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0