* _ W4 o; q* e- H9 _/ B5 p0 u" l* X 從李的回應分析,他在習近平訪美之後、國慶之前發出這一聲音,對時間點的選擇可謂非常認真。從內容上説,更能顯出他很在乎自己在中國內地的形象。以他的身份來對一篇網路文章的挑戰做回應,這不太尋常,這表明他認為內地公眾怎麼看他,這很重要。 ( e/ L+ w. F9 e w' Z! h0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G% e v, n G8 q
其實那篇攻擊李的網文,在內地所産生的實際影響有可能被高估了。由於各種資訊不斷疊加的影響,內地人現在更傾向於把李嘉誠看成“逐利第一”的商人,大家不再認為他是“愛國愛港的楷模”,但覺得他“在商言商”也是正常的。內地社會修正了對李嘉誠的看法,對他的新形象採取了接受態度。公仔箱論壇2 q/ m! O# ` o
# s) E& y' y7 W L: `0 N" R9 A
內地發展了,見識多了,經濟不斷涌現出新的支撐點,這一切也推動了人們對李嘉誠認識的“客觀化”和“平常心”。現在人們對商人把“愛國”放在第一位的要求本身就不再很絕對,大家對商人在逐利的同時帶來有利於國家的實際效果給予了理解和認同。* Z2 G$ a3 t% j" _4 q8 E" F
tvb now,tvbnow,bttvb/ C! |6 y# ^5 D% a) Z# o! @6 s
有人分析,李嘉誠商業帝國的結構稍顯老化,在中國內地的競爭中丟失了一些優勢,他做一些調整大概有其必然性,這不是“撤資”或者“不撤資”的簡單判斷所能概括的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j2 R! Z0 G8 z3 O( Q* n# a) T
tvb now,tvbnow,bttvb$ u* K/ E+ }8 n3 q6 `& ~
由於中國是世界最大的新興市場,跨國公司普遍謀劃的是“進入中國”和“在中國做大”,而非“逃離中國”。從商人要賺更多錢的角度説,認為李嘉誠要從中國市場“逃跑”,這聽上去確實有些違反商業邏輯。2 H5 j* S, j3 _) {7 D- n
' T6 o6 g a( R1 A- Y 李嘉誠不僅在內地遭到議論,他在香港的形象這兩年也不再像過去那樣簡單而正面。也許李本人習慣了過去輿論對他一邊倒的褒揚,對新的輿論局面一時沒有轉過彎來。從內地看,針對他新的輿論面貌並非是敵視的,只是一個“去神化”的過程。內地公眾對此已經適應,也許他本人也有必要適應。 0 t" [$ Q# a* I7 v. S6 w - n: X7 K5 \% i K- T$ t. Y" G3 C 李嘉誠是成功的商人,他積極參與了中國內地的改革開放,對慈善事業也比較熱心。他自己獲了利,與國家和社會是雙贏的關係。他今天在內地的做事邏輯應當不會變化,但內地社會在成長,輿論變得多元,這會導致雙方互動方式及感受的一些變化。但這不值得大驚小怪。作者: chnluer 時間: 2015-10-4 11:52 AM
政協常委唐英年發文:批李嘉誠言論傷傳統中國人愛國心 公仔箱論壇1 }5 }0 g0 b; C4 k( q& j% M f
os.tvboxnow.com+ p' [! k+ a0 k" W8 S
% I, e; Z5 Z+ e" G, w% E ' `% {7 G; t) P& X, L- ]os.tvboxnow.com/ k% q: d" O6 z+ \+ O0 z6 c # y S; S( K# \0 \5 Mtvb now,tvbnow,bttvb: P( X/ F2 Y' T" x, W