標題:
[時事討論]
高慧然 - 為了一隻狗
[打印本頁]
作者:
kidhitomi
時間:
2015-9-22 08:18 AM
標題:
高慧然 - 為了一隻狗
為了一隻狗
; c! B4 s( _! |$ g5 S0 X1 D9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I* O+ M6 c' ^4 t/ G
tvb now,tvbnow,bttvb& C0 z) f8 {. O' D( @3 j5 z
加拿大航空公司一班由以色列特拉維夫開往多倫多的航班,飛行期間貨艙氣溫控制系統出現故障,機師迅速作出決定,令飛機在德國法蘭克福機場緊急降落,因為當時貨艙內有一隻7歲的法國鬥牛犬,名叫Simba。Simba隨主人一起飛多倫多,依例坐進貨艙。當機師發現貨艙出現問題時,考慮到Simba可能會因為高度改變而產生不適甚至危及生命,當機立斷,緊急降落。
8 \3 W# {& b4 W2 G( Q8 @6 D
到了法蘭克福機場,Simba轉搭另一班飛機飛往多倫多,機上300名乘客則乘搭同一班機繼續行程。這一決定,令飛行成本增加5位數字,令300名乘客被延誤75分鐘,卻救回小狗一命。機上乘客得知飛機延誤的原因,一致認同機師的做法。
, b& {! g _+ [
同樣的事,若發生在其他國家、其他航空公司,不知小狗的命運將會如何?即使機師認為他對機上所有乘客的生命承擔相同的責任,他在作出緊急降落的決定時,也必定會有遲疑吧,他要擔心公司願否承受額外的飛行成本,要擔心機上乘客會否因之鼓譟。即使同樣的事發生在香港,本地航空公司的機師願意對所有生命一視同仁,他也會顧慮公司的立場是否與他一致吧?而機上300個乘客,又會有多少人不滿、叫囂,要求賠償呢?
" I+ v6 u- r: {& A/ x S; {
加航本來不是我熟悉的航空公司,但機師、航空公司及乘客對生命價值有一致判斷,讓我確信以後飛行,多了一個選擇。
$ L" b" i7 T) F& r) O! F8 s; N
+ ?2 D. i8 I9 t
高慧然
" a- }! r, [" p# J% K5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
電郵 :
[email protected]
- |- M$ P9 m3 L# F
網頁:https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0