公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮! [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-9-19 01:02 AM 標題: 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

tvb now,tvbnow,bttvb6 z/ L4 j& ?0 Z$ G3 F6 h
! H- c' a0 Q- `# n# l& K
■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？
tvb now,tvbnow,bttvb! j+ @; I  L3 B8 t( M& f, t
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？

答︰這要視乎工資水平而定。' T& ~, m4 L' N2 y; G1 k# a5 i
公仔箱論壇2 X5 ~' S6 h( Y$ c7 b0 Q: |
問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？公仔箱論壇7 z( R! x9 t/ x8 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {  k' e/ t$ ~  q8 o3 F
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。

答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。3 a% n: y( G1 o

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。$ G2 J5 L) T# N4 }

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。  y/ D; j) N$ \
% T" A0 `& }; f) n; _! k/ a$ v
問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？
tvb now,tvbnow,bttvb, U, o1 A! z  I+ A2 o  A& `; g
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C( [7 ~/ w) x: {

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？
2 g3 ?1 j. n0 e3 ^- G# w1 d& ]& m
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！os.tvboxnow.com- h9 ~+ i+ H  J3 c' b) b* t
公仔箱論壇% T0 m+ f* I4 G
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。

為什麽要「獨臂」？

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。
os.tvboxnow.com$ ?. e) ?1 F( `! G
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^* b/ [4 J7 o# o( W$ {
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。9 n3 P9 @  A4 |

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。

■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」公仔箱論壇& P" |, [. F* I  X& U3 U! ~

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。
( j0 u" g7 L0 O) q
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。/ ~" _) t7 e2 n1 q9 o
tvb now,tvbnow,bttvb! v% K, e. x$ s- P' o; J; |
■這則笑話是丘吉爾説的。3 P0 R" c5 @& e# [- [
tvb now,tvbnow,bttvb7 g7 B! O- W* F: z2 r8 @9 F
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
os.tvboxnow.com0 s* p- y9 h% B& G# C
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。tvb now,tvbnow,bttvb3 G1 e* B' W0 e( k

建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c& @0 ?9 u, ?

■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。  T% @- S8 s* j. d

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。公仔箱論壇9 J2 H. z) S  C' \) F

西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。os.tvboxnow.com  P* C/ o0 l" K. C- O

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。tvb now,tvbnow,bttvb; w5 ]1 {# x0 ]7 k) e; a1 }) Z
公仔箱論壇9 }) y& ]* s& @8 o
■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──
# f, j( c( m1 [
藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；tvb now,tvbnow,bttvb% u# B+ |9 [3 Z0 ?7 z7 A$ X
os.tvboxnow.com1 w. x3 T) }' D  x/ M) H
科學家腦每磅十五元；
# E% ?* Y& h- @1 C4 o. ^
經濟學家腦每磅二百一十六元。
公仔箱論壇5 s  W) C6 {3 n: b6 N- i3 R
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」os.tvboxnow.com5 m0 x: B0 X' A3 z

游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。5 _( _9 y5 f. B- J: a0 s$ b

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _$ {9 a6 C. a8 H
os.tvboxnow.com7 _- I9 W9 t& k- W! o7 E
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t4 l( F$ V5 }5 `
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──os.tvboxnow.com3 l5 M- _( G+ |; r

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。5 l8 j5 t& Y: |

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
tvb now,tvbnow,bttvb% V" p5 x0 ]7 B) D) ^  P3 l
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。公仔箱論壇! N. O- b) v2 k3 L& x

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。4 x( \7 F" K. H* v9 ~

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。os.tvboxnow.com, `$ D; G; m5 F/ E5 u. i# S  g6 K
' t0 {) h* W: @
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。os.tvboxnow.com2 f! {' U  }# X0 u. q3 J) i

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！" n, S  J8 U' M. R
公仔箱論壇6 A/ |$ @6 T) Z: O
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M2 X, T8 S8 o6 D& v/ ]
7 s6 d4 T9 b7 v/ Z. _& E
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。

是日國會通過把鐵路國有化的法案。tvb now,tvbnow,bttvb# Z: {* e5 }. i; Q
5 p" `$ }2 ^2 {+ b* |
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！tvb now,tvbnow,bttvb+ t" R6 n% U0 G9 q9 A" s

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)