Board logo

標題: [時事討論] 李怡 - 破功 [打印本頁]

作者: kidhitomi    時間: 2015-9-17 12:13 PM     標題: 李怡 - 破功

破功
5 O/ [3 P$ A& _& x% y+ \) R, _$ s8 ~tvb now,tvbnow,bttvb(李怡)
7 ]% c3 s) L  w5 A  vos.tvboxnow.com' E: V6 I7 k5 r0 G( e/ Y; O9 U3 O
■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
' }; N8 H7 P! N4 ]6 J. Z  |- ttvb now,tvbnow,bttvb【小評】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g$ U3 z+ X2 r! B  G" [. @% h
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護,說特首超然於三權之上並非凌駕三權,又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功,饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》,又說若法官能準確理解《基本法》,相信日後判決會更加準確全面。% O( Q& Z9 z% _( N5 ?
中共對香港法官按三權分立判案之不滿,被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案,儘管《基本法》根本沒有提及行政主導,儘管饒戈平表示(張曉明與他的)有關言論不會削弱香港司法獨立。不過,我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時,也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立,正正是中國式的司法獨立,而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。0 w$ u7 D5 _% S
香港所有為張曉明言論辯護的人士,對饒戈平的話還有甚麼補充嗎?
3 R; L3 M; W+ M3 c+ }公仔箱論壇(本欄每周二、四出版)
+ v. W6 M! F, N  @& N% `(https://www.facebook.com/mrleeyee)tvb now,tvbnow,bttvb+ J7 S, a$ O' j$ Q$ a' Q3 [
李怡
作者: billzhang    時間: 2015-9-17 01:45 PM

三权分立的主要用处是什么, 如果连这个都不明白的话, 那么说这些有什么用啊




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0