標題: [香港] 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬 [打印本頁]

---

作者: nt1972    時間: 2015-9-17 04:40 AM     標題: 蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬

《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
; x9 J4 b3 j* stvb now,tvbnow,bttvb5 o& ?$ Z, t4 Y, ?
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
3 k) p5 o8 E7 ^1 F+ J公仔箱論壇
0 p  E* R& Z7 c" u5 C0 E公仔箱論壇代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j, N. w* X2 ^4 I; B3 z5 @

+ c, J/ P, n3 N4 ]( H他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。" r8 ^& ~2 `8 L& C" ]/ v% h
公仔箱論壇; }8 i, l7 x) |3 B  ^9 B
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。" g% ^0 D' ?, p  F  ^# T$ \/ v

' g0 c  C5 a7 Q9 o* btvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0