標題:
[香港]
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2015-9-17 04:40 AM
標題:
蘋果爽報藐視法庭罪成罰款40萬
《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案,進入司法程序後專訪兇手周凱亮,藐視法庭罪名成立,兩份報章合共判罰款40萬元;兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
; d! J# Y' I6 y" [公仔箱論壇
os.tvboxnow.com' ]4 y$ l7 h0 t2 K0 G
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
) w1 a$ b; e% I' L: G, Q! _& @tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com( @8 G2 @9 R: ^
代表辯方的資深大律師麥高義指,兩份報章及兩名時任總編輯承認責任,指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議,報社已隨即徵詢法律意見,在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
7 |5 G1 S5 a0 n2 \( M2 ros.tvboxnow.com
1 b( F/ z& x% U5 xos.tvboxnow.com
他又指,兩名被告明白事件嚴重性,但報道刊登後兩年肢解案才審理,相信無人記得報道內容,審訊沒有受影響。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x* k/ f9 D8 c! _& e: L
7 F$ d0 y% f2 D7 j" @
代表控方的資深大律師翟紹唐指,《蘋果日報》銷量接近30萬份,接觸層面廣泛,而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要,但報道若去得太盡,會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒,思考報道會否造成偏見,影響司法公義。
tvb now,tvbnow,bttvb4 v; n" V" {/ }& H( @
公仔箱論壇" G1 |& K% k h% u r. ^
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪,講述殺害及肢解父母的動機,而當時案件已進入司法程序,張劍虹及李彭基被控藐視法庭。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0