標題:
[台灣]
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:21 PM
標題:
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
逆轉改判
苦等
20
年
終還清白 被控綁架勒贖撕票
徐自強更九審判無罪
tvb now,tvbnow,bttvb) Z8 l6 @* ^! h: ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F5 y( l+ X0 m6 ~# ?9 g, M
[attach]3181698[/attach] [attach]3181699[/attach]
; B2 s2 ~/ K6 P- m0 R- ~tvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com( W3 V. A* a! i) o" J, g
被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經
9
次判死、
2
次無期徒刑,共
75
名法官,高院更九審
1
日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。
0 Y0 w" q" V+ z1 X' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E! P: @1 Q9 K* Wtvb now,tvbnow,bttvb
本案發生在
1995
年
9
月
1
日,徐自強在案件屆滿
20
年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
+ d7 `# g$ `1 H# S& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p g4 f, H) t# s/ r
徐也回憶說,
2000
年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上
9
時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活
1
天」。
os.tvboxnow.com: H. w% {$ [( G T2 t& ^! `
os.tvboxnow.com* N+ q3 n) w3 ]+ r8 w" g- @+ q
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個
20
年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
8 ~1 P; g4 X3 m+ u$ C- q1 V
2 m3 \7 n" C1 H! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。
6 ^. W% G3 O0 @" K& Q5 {: c% W
. i; \, `% N' f' w# j5 hos.tvboxnow.com
檢方指控,徐自強在
20
年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖
7000
萬元。
6 _# a" k- v1 ^% W. i
8 D: K0 H* U; i! ^( \( U
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,
3
天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。
2 o, w5 u* M C# [& I- v- V5 w4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M: n9 E; [! P% b8 f, S
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等
2
人列為「暫緩執行槍決」的名單。
os.tvboxnow.com$ s; @0 B) I) D9 v
# A$ k1 c! D8 M) ]* u7 itvb now,tvbnow,bttvb
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。
6 `5 i) d. \: x" b7 p9 X6 c公仔箱論壇
O5 R* R M0 P/ x
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:22 PM
阿強淚謝 徐媽律師都哭了
4 x3 H4 B" ]/ u3 N% o, A$ m4 o
2 u8 m( u4 J3 @9 m' Gos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb2 E! y* p' \9 J
[attach]3181700[/attach]
w9 [* {/ u0 I" R) f. V: jos.tvboxnow.com
4 z& ^8 p( x4 p& K) C% j9 p4 ~. H公仔箱論壇
被控殺人罪的被告徐自強,
1
日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」
6 U5 q# }5 ?7 `, N) S7 M+ k+ y
! {* M& L. C4 _. u% k; mtvb now,tvbnow,bttvb
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望
20
年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。
9 w. l" D* ~1 H8 g) e5 ~$ N9 t
tvb now,tvbnow,bttvb$ v) f" U* t' Q- a( X9 z
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了
20
年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」
1 |9 c4 l$ w3 r2 Q h! u) q( Q
$ _2 O. j( d R2 ^# Etvb now,tvbnow,bttvb
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那
2
天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。
公仔箱論壇- @$ k' n: n H9 X4 r9 l" p q
os.tvboxnow.com9 c# b0 H# J1 j4 v4 J
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
tvb now,tvbnow,bttvb, b" q! i7 n) u! t( d( R3 Q6 f
tvb now,tvbnow,bttvb$ A, f$ e: w# f+ m8 f+ [! j( O$ M' u
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
先後審案 法官父女一判死一判生
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~5 W2 C) @8 N" p0 P) Q& g4 m
6 y, a& n; g3 N3 C4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L& Q3 L0 e* i1 utvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3181701[/attach]
- O. d; @% N3 e% ]) o
0 D }$ ~! Y4 }7 r( I' v
推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審
3
名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。
+ a6 {+ N$ R1 @8 r, p
( x+ {0 _6 C, R1 A+ y4 ~- e3 m* dtvb now,tvbnow,bttvb
更九審在
2
年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。
5 P2 X4 o- Q7 |1 P0 u$ f1 C
' f1 f6 E' T; C9 T" s公仔箱論壇
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C) ]1 `8 d, N( s8 d! R+ G7 _% ]/ z
8 ~8 @) G- K( V, v% P0 _1 S
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴
2
位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。
2 @6 K7 D) Y+ P5 g: y9 K8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q$ X0 k) l1 B+ r7 g: g2 U: R; v
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,
15
年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長
5
次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。
tvb now,tvbnow,bttvb: q1 w4 S7 d& u/ T
. @7 f/ d7 h( P: I9 P5 H- t( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1
日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
共犯證詞有瑕疵
疑警方刑求
os.tvboxnow.com4 m4 ~+ {" {* n% X4 q# Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f( i/ f- ]1 s7 w
黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。
公仔箱論壇. s- D2 E4 C1 V4 ^6 U% o
$ v: H, {) F1 Htvb now,tvbnow,bttvb
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰
2
萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
) }) T) q. ^' ~4 }8 ~+ V公仔箱論壇
6 l) V0 k' y! R4 P, G
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法
159
條之
3
規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
! p; u1 k1 D8 y+ E( n- X' j
公仔箱論壇* H6 S; }8 B* [/ j, o* _8 h
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G( |( S0 u W
5 V- W( U# D+ ]* \8 p8 n1 | e公仔箱論壇
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:24 PM
推翻七十五法官判決
2 }, {: F; n, P* V' s9 Y; Z x公仔箱論壇
1 S; J8 ]0 B4 _3 Q: W9 S5 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T( Z0 w6 H- K- T% W
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭
1
日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。
* H* R; K; H2 D
公仔箱論壇9 ^ S2 `; O! J, R. x& v
《中國時報》指,徐自強案和
3
年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在
20
年前、纏訟
20
年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案
1
日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,
2
名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
3 J; e4 P( p$ i9 L: ?* Pos.tvboxnow.com
" T- S" f& e' {3 y" |
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面
75
位法官的有罪判決,宣判被告無罪。
6 z t' J1 D. [6 z# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com8 A+ J* ^, ]9 A! V, q) k
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。
$ ?3 M: O& B! H* n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0