Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-8-31 08:04 PM     標題: 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?公仔箱論壇) f7 L2 ~7 X! o! F" t
os.tvboxnow.com% @/ ^# S0 d' l9 h) f8 y5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J* H( ]% _' w) c

: C3 ]. ?. w9 i0 ~# w/ k3 s# {既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 ). b6 V/ F! ?% q: ~$ f
. E- Q4 ~" p: q6 `; f

; n+ g. u% m0 T$ j7 ?/ j$ |正確飲水態度?What?
' v" ?: T8 f6 p% H公仔箱論壇
0 K% K7 y. D! }' z6 J% y鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。1 c% I0 B8 [* q" p* ^: _' q# t6 K

7 \5 ^  Q) a' y. k7 S8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?, b! x& _* J: t" o8 {- f
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
  I: W5 m! U, {$ D! rtvb now,tvbnow,bttvb
! V, a, h! z5 N學生非長時間留校?What?
9 q5 X, p2 n3 X' x$ Dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ m, C$ g7 N# W
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?os.tvboxnow.com$ W2 ^; V& k1 d5 U) d

0 Y  G' N4 Z) {0 G& m既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
) H% j5 m( E6 {% V# ~8 ~- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?# I0 `* v+ _) los.tvboxnow.com政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
) U8 T" H! A  H5 }5 o, Otvb now,tvbnow,bttvb
" {$ D& L/ \* g  Qos.tvboxnow.com既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?tvb now,tvbnow,bttvb- z' \& T% ~7 {7 w1 {0 p

& N5 u: p0 {& d% M! v0 T不能讓學生健康受威脅
3 s! p# f; R  P+ xos.tvboxnow.com& \( y2 R7 V% k: J8 L$ r; [  ^
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。公仔箱論壇; I* |4 b, ^, B$ n, D  Q+ o
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
# C2 j+ k8 \  v& `# k" S
% q& d5 A8 ]: h7 v8 d. yos.tvboxnow.com
作者: felicity2010    時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯
8 ^; C% g( h/ G8 }8 P
( ?* C1 B! ?# S- {; A. {' Xtvb now,tvbnow,bttvb奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
: [- s9 S& E) c/ k0 {) o公仔箱論壇, P1 L& B  |8 W# L2 b' Z% c
[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M( K% _' H& R

0 d+ s" O0 C8 j# {- @9 Y- j- [$ V9 J. Q
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
. S; k7 q% y3 J1 l' Fos.tvboxnow.com
9 ^, d! K# o0 J" G# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
# F$ Q. u7 t, i3 dtvb now,tvbnow,bttvb
- n* |7 U; l  w. tos.tvboxnow.com蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。公仔箱論壇+ r' ?1 }; i) s; q( K. R, Z  h; W
os.tvboxnow.com! Y0 J- v6 Z, y; i
蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
* A4 k4 O5 o/ J$ m公仔箱論壇
$ ~! \  j7 t7 W+ C$ fos.tvboxnow.com不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。6 {8 l1 t$ s; Z7 i

+ r- r: Y" n6 `! g- ctvb now,tvbnow,bttvb
( h: @5 X5 r5 d+ u. F7 {) i( m% t( qtvb now,tvbnow,bttvb6 C( P+ D) k' I
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準9 g  v' L' G; e

' v+ r# n( o5 C) `5 P6 S1 itvb now,tvbnow,bttvb
8 w) q  n) x, j8 W' j9 z3 d) `tvb now,tvbnow,bttvb
4 o1 b" D' i6 j+ x0 Q. i" F* vos.tvboxnow.com立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。4 K( e: i$ W7 Q5 o! I
tvb now,tvbnow,bttvb: B5 o: b2 s2 r1 m
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。tvb now,tvbnow,bttvb4 n) B- y5 j! J& m) g: |# F- ?% I
tvb now,tvbnow,bttvb2 F1 ?  }: ]) h2 s; P4 K9 G8 R# d6 S
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。- \  L7 b0 V. m: h) v% n7 I1 P
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。公仔箱論壇* ?# j, k2 {% \$ C
os.tvboxnow.com. `; v8 `. b, c* q+ J5 s/ {" B
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0