公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 十優狀元選港姐風險回報不相稱？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-8-31 07:31 AM 標題: 十優狀元選港姐風險回報不相稱？

無綫電視舉辦的香港小姐競選，今屆不止有一人一票做噱頭，還有另一更矚目話題：十優狀元選港姐。公眾嘖嘖稱奇，因擁超班學歷還去選美，風險與回報並不相稱，是不划算之舉？
已舉辦逾40年的香港小姐競選，口號向來是「美貌與智慧並重」，現實則經常被指重視美貌、忽略智慧，惟到了今屆，大眾焦點又回到「智慧」之上。此因在昨晚的港姐決賽之上，其中一名大熱門正是現年23歲、在2009年會考取得十優的狀元麥明詩，公眾更留意其對答會否更得體？智慧過人？無論最終她能否得勝，無綫亦肯定已贏得話題關注、「執到寶」了。tvb now,tvbnow,bttvb+ x( x8 P8 ? o+ L1 b5 C
麥明詩最終在昨晚成功贏得港姐冠軍及最上鏡小姐。os.tvboxnow.com2 A, `! ?9 Q) k
其實，隨着大學教育普及化，近年港姐參賽者之中，大學畢業者亦愈來愈多，但麥明詩的學歷更加耀眼，不單在會考取得十優的狀元成績，之後又到英國著名學府劍橋大學修讀法律，去年更以極優異的一級榮譽成績畢業。擁有如此華麗學歷，更是令不少網民心生疑竇，為何要去選港姐？) I# [) a8 ^' W! d8 ^4 c6 v
高學歷投身專業青雲路有保障
誠然，本港歷屆選美參賽者中，從未見有狀元參選，是狀元不愛發明星夢？還是沉醉讀書不愛打扮？更可能的是，選美對她們來說，風險與回報不相稱，就算有美貌，亦不會冒險參選。tvb now,tvbnow,bttvb. s& o, v2 A& L/ a! s
狀元的學歷成績單，本來就是他們的安全保護罩，能夠任意選擇心儀的學系，繼而順利地投身社會收入好、地位高的行業，醫生、律師等職業，向來是狀元首選。進入專業人士的圈子後，就能讓他們一直站在安全位置。9 `* D' b1 v5 h0 ~- l% C. s, @4 p
演藝界競爭大美貌智慧優勢小
以麥明詩為例，她既有着十優狀元之名，又是英國頂尖大學法律系畢業，已經是拿着前途與「錢」途的保證書，在法律界之內打滾10年、8年，已大有機會出人頭地、贏得高薪厚職，保障其青雲直上。至於她擁有美貌，更是錦上添花，大可以做個「法律界女神」，有名有利。tvb now,tvbnow,bttvb n! t9 x5 `% [7 C% O& ]
反過來走入娛樂圈，即使有美貌有學歷，優勢也未必大，反而風險大得多。於娛樂圈之內，雖然美貌是本錢，惟圈子內擁姣好外型的人亦比比皆是，除非有傾國傾城之姿，否則要鶴立雞群亦不容易。
更甚是擁智慧的優勢，在娛樂圈之內實不明顯，要當成功藝人的條件，大多與學歷無關吧？既要有好的歌藝或演技、具奮鬥心，又講求觀眾緣、人脈後台、是否能與傳媒打好關係、應付狗仔隊等等。$ O: s7 c$ V7 U
而且在娛樂圈生存，EQ隨時比IQ更重要，藝人之間鬥爭位、「攝位」，部分條件欠佳的藝人，甚至或會向條件更佳者施以無底綫的「鬆踭」手段，這些暗地裏的互鬥，絕非單有IQ就可應付。
狀元本身已手執「人生勝利組」的入場門票，卻跳出安全的comfort zone改去選美，且冒險也不一定有回報，從理性角度來說，自是不划算，讓不少人認為此選擇並不明智。只是在人生道路之上，前路應該如何走，也並非只從百分百的理智角度出發就是好，各人也有不同的興趣與夢想，趁年輕去闖亦無妨？
麥明詩早前受訪時就指出，雖然很多人覺得她讀書叻，就應當去做律師、找高薪厚職，但她覺得23歲就是最好時機，希望透過選美汲取更多知識及經驗。
遲起步仍輸得起看個人發揮公仔箱論壇/ c4 W6 p( o8 e
事實上，狀元藉選美走入娛樂圈，即使打拼3、5年之後，仍是浮浮沉沉、半紅不黑，甚或最終要離開娛樂圈，回歸其「本行」如重拾律師戰袍等，起步雖較他人慢了數年起步，令自己的優勢減弱，但亦有輸得起的本錢。至於有過追夢的經歷與經驗、在娛樂圈期間獲得的人脈等，是否一定就是蝕了、浪費了時間，還看日後能否善用與發揮。
狀元人生選擇多，過去既有不少人認為，本港狀元太保險，例如本屆的中學文憑試，12個取得7科5**成績的狀元之中，高達8個入讀醫學院，準備行醫，既是助人但也是為自己鋪了一條安穩之路。今次既有麥明詩的例子，未來又會否吸引更多狀元，跳出comfort zone，作冒險嘗試？

作者: daball 時間: 2015-9-1 12:02 AM

哈哈... 不如話靚女讀咁多書係浪費... 去選港姐唔成名都有機會做小三同李食雞擒完再同李大賊搞... 做送外賣都搵到... 再唔係上 141 都可以.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)