標題:
[香港]
七款燈泡壽命與聲稱差九成
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-8-18 08:32 PM
標題:
七款燈泡壽命與聲稱差九成
七款燈泡壽命與聲稱差九成
3 I! h5 W4 c2 D: J& H- o& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g) s+ k3 T7 i* o7 l! m3 l0 O
tvb now,tvbnow,bttvb- |- w1 }% A1 y6 g) l d# |0 `
[attach]3170405[/attach]
. F1 m q; u/ Z$ l& p7 v: B" Aos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb9 W O# g2 h' J. j; v+ ]1 ]
消費者委員會與機電工程署合作測試市面
10
款家用
LED
燈泡,在正常電壓下開啟
3,000
小時,發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度,其餘樣本光度較初期減弱
1.3%
至
28.2%
,個別樣本測試後光度大跌或失效,與商家聲稱的
3
萬小時壽命相差甚遠。
, z! S' H- y$ t1 D! a
. t) w& m3 ` b$ F
僅一款維持最初亮度
os.tvboxnow.com; U" W: z+ x' a2 m2 V
& ]4 N0 r* K2 L
消委會副主席黃光漢指出,測試的十款
LED
燈泡,包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡,價錢由
47
至
178
港元不等,聲稱壽命介乎
1.5
萬小時至
5
萬小時,受委託的本港獨立實驗室就
LED
燈泡效能及光生物學安全進行測試,發現各樣本在正常電壓下開啟
3,000
小時,只有一款仍維持最初光度,其餘型號光度較原來下跌
1.3%
至
28.2%
,當中
5
款跌幅多於
5%
,未符合機電署
LED
燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外,測試發現,「陽光牌
Sunshine
」
10
個樣本中,有
7
個在測試中燃點至
3,000
小時或以下已光度大跌或失效,與聲稱的
3
萬小時相差九成。
: F5 l: l, X" c7 }$ J9 ?. hos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F' R F9 N! [
另外,有
3
款樣本未能完全通過所有測試,其中萊德斯(
LEDUS
)一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格,其柔光罩亦未能通過扭力測試,燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果,並表示該型號已經停止生產及供應。另外,
4
款樣本標示不完整,如沒有標明輸入電流及頻率,也有
1
款樣本標示未能通過摩擦測試,字體容易變得模糊。
公仔箱論壇9 t; K- A$ j& Q' ]7 o) a
tvb now,tvbnow,bttvb" h' P* [' }/ M% F0 Z: X/ L
籲代理商用
220
伏特測量
+ ^" x. o2 Y- \3 l! vtvb now,tvbnow,bttvb
- K3 R ]! q- p0 z2 ^: Eos.tvboxnow.com
黃光漢指出,大部分樣本的電壓都以範圍標示,如
220
至
240
伏特,故消委會在本港供電電壓(
220
伏特)下量得的燈泡功率和輸出光度,未必可與製造商的數值作直接比較,故呼籲代理商應採用在
220
伏特下量得的數值作標示,讓消費者容易作出比較,否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。
作者:
daball
時間:
2015-8-19 09:49 PM
LED 正常使用是十萬八萬小時都唔死的... 問題係 LED 燈制造奸商做成的... 一般是加高電壓比 LED 谷光 d , 另外是散熱做不好或不夠.... 如果真係比你用幾萬個鐘, 佢點再搶你錢 ?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0