8月7日電／中國時報7日社論說，“監察院”彈劾台南市長賴清德引發爭議，本案涉及民主制衡的核心價值、憲政法治的是非曲直，及政黨與地方權力鬥爭的後續效應等，都值得關注，但真正值得討論的，是賴清德與綠營對此案的反應，所生動刻畫出的綠營當前普遍思維模式，讓人憂心。但我們不得不承認，在綠營的思維模式與操作下，“監察院”這次彈劾的舉動，不僅捍衛不了《地方制度法》，反而替賴清德堅持不進議會一事解套，更為他未來政治生涯的進取，增添可觀的能量。 ! {7 F) \! F5 q! R A+ ytvb now,tvbnow,bttvb $ c p1 L: @6 A/ Y, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社論說，看看賴清德的反應，他宣稱不進議會是為了捍衛台南人的尊嚴，“監院”的彈劾介入是政治手段，不僅台南市民不會接受，台灣人民也自有公評。民進黨的聲明則扯進基隆市長張通榮兩次彈劾沒過，與苗栗縣長劉政鴻的調查沒下文，結論是“無怪乎“監察院”公信力低落”。最傳神的莫過於柯文哲下的註腳：“那個院有沒有也差不多”！ $ z, T. G% Z# h2 G公仔箱論壇 " p6 d4 y( @- J& t- b! S2 G - _! z' F( @+ l" U# N公仔箱論壇 看懂了嗎？對綠營而言，一切的重點，從來不是在是否違反《地方制度法》，更不在乎是否為“首開地方自治史上官員集體不進議會之惡例”，而是在於他們從一開始就根本否定“監察院”的正當性，如此一來，他們又何須要在意“監察院”通過的任何決議？用最簡單的話說就是，我根本沒把你的存在與否當回事，我又何必把你說的話與做的事當回事！ 4 E/ A3 ]) M! F' ^0 l4 H# ?tvb now,tvbnow,bttvb& O3 V9 I5 z! B
現在必須面對難題的，反倒是公務員懲戒委員會了。對公懲會而言，“監察院”既然以7比2正式通過彈劾案，而且都移送過來了，不可能不做懲戒處分，但能怎麼處分呢？依懲戒法規定，公懲會最重可以將賴清德撤職，最輕則可以只是記過或申誡，但說得直白一些，如果公懲會只是記過或申誡了事，對賴清這種民選首長根本就是蚊子叮牛角，而且還會淪為笑話一則；但公懲會敢將賴清德撤職嗎？講實在話，如果公懲會嫌今年政治風波太少，或是在政治上想幫賴清德一把，就把他撤職吧！ ; L% L( O2 m. u0 u, B9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v* [2 D" B7 |5 d0 C4 R
社論說，怎麼說呢？如今的賴清德，雖被封為“賴神”，但政治生涯一路以來實在太平順，相較於過往綠營政治精英的經歷，就是缺少些許曾被打壓的悲壯性，如果公懲會膽敢將賴清德撤職，那麼就等於幫賴清德補上了這個空白！換言之，藉由“被撤職”政治操作，賴清德很快的可以將之轉換為“被打壓”的悲情，蓄積為更上一層樓的政治能量！不當市長怕什麼？賴清德可以馬上轉戰“立委”，甚至擔任蔡英文的副手，政治想像空間大的呢！ ( |" r; V& C* Z0 [0 q# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w% W2 p" e& @& h$ J
5 M' y. ~7 i& ?# e) W 更何況，賴清德與綠營還享有一個屢試不爽的利器，就是“台南人的尊嚴”！就是靠著這一句空泛的召喚，賴清德過去200多天理直氣壯不進議會報告備詢，如今面臨“監院”的彈劾與公懲會的懲戒，讓賴清德這個訴求有了更大的立基，誰還在乎他違反了什麼法？重點是南部人又被北部人欺負了，不是嗎！正好像是高雄發生氣爆，明明是市府重大行政疏失，陳菊卻有本事以一句“台北地下都是捷運，高雄地下都是管線”，將之巧妙轉化為南北差距，南部人被北部人打壓的悲情，這個訴求最神奇的地方就是它無從反駁，也沒人敢反對，陳菊如此，賴清德又如何能例外？畢竟這個政治操作早被綠營操作得已入化境了！ 2 G- O: @$ P% B- g, i. G
