標題:
[時事討論]
莫哲暐﹕敢問我們的上一代——駁劉遵義
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-4 07:31 AM
標題:
莫哲暐﹕敢問我們的上一代——駁劉遵義
莫哲暐﹕敢問我們的上一代——駁劉遵義
. x0 O) u# A0 c% Q; c8 v
5 C8 j) z. r. n, ]tvb now,tvbnow,bttvb
& O, A. p) z9 l公仔箱論壇
中文大學前校長劉遵義於《明報》發表〈拯救我們的下一代〉一文,狠批日前有港大學生及校友闖入校務委員會會場。當中扭曲為直之本事,令人瞠目結舌。今有三問,敦請上一代人劉前校長賜教:
) s4 E, v' ~2 ~( D( `7 S4 h
& z9 w4 Z* A# m/ E( U$ O1 {# o W
劉前校長謂:「我寫這篇評論,也並非想就香港大學一名副校長的任命的適當性發表意見。這應該是大學根據法定程式來決定的事情,作為一個以法治為榮的城市,香港能夠,也應該,按照符合法治的要求辦事。」而且「民主管治體系成功的另一個前提是,失敗者要願意大方地承認失敗並接受結果……這就是為什麼保持和保護體制的完整性比贏得勝利重要得多。如果失敗者不願意接受失敗,而繼續用非法手段挑戰結果,民主的體系就不能運作」。日前衝突之根,正在於港大校委會藐視程序,拒絕「根據法定程式(序)來決定」,而權謀者以「非法手段挑戰結果」。制度崩壞,政治干預校政,然在位者非但無抗拒侵凌,反以「等埋首副」為掩飾,可謂禮崩樂壞、人心不古。劉前校長指鹿為馬,是無知,抑或無恥?此問一也。
tvb now,tvbnow,bttvb$ W* s6 _' Z6 A& H; N* z
3 @ c6 w4 ?& ~' O+ e" Y ~tvb now,tvbnow,bttvb
劉前校長質疑:「香港的納稅人的錢,是否應該繼續被用在驕縱這些以自我為中心,對其他人的自由和權利全無尊重和關切的『被寵壞的小混蛋們』身上?」學生當日行動算是激烈,論者可斟酌其手段是否恰當。然劉前校長如潑婦罵街,指斥他等為「小混蛋」,令人驚詫。劉前校長乃經濟學者,當言必有據。然上述批評,比「維園阿伯」更不堪。是劉前校長所受學術訓練不足,抑或為政治服務而唾棄為學之道?此問二也。
1 P L# S9 \. k% p0 Ros.tvboxnow.com
! n4 k6 ~1 G+ e9 ] ?
學生所犯何法?
4 I* S4 X( \# B$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `# v+ A, \4 \$ u9 q* i b- @2 M公仔箱論壇
劉前校長謂:「那些參與了上周二晚上的暴徒式行動的人,應該得到教訓,就是做出如此不可接受而且不合法的行為,是會有代價的。小懲大誡,比如監禁一天,或做
100個小時的社會服務。」又說:「民主管治體系成功的一個前提是,需要全面接受法治。」敦請劉前校長明確指出,當日學生所犯何法。警察未拘捕起訴,法官未審判,劉前校長便以賢達身分公開要求監禁學生,簡直震驚亞洲。劉前校長可知無罪推定、法理為唯一依歸等法治原則?此問三也。
公仔箱論壇5 C, d2 m1 C Y' ~
8 R( W" `6 U0 n4 V% w
某些中年人士及老人需要受再教育,人心不能靠強迫和武力贏得。事實上,誠如劉前校長所說:屈服於威脅並沒有什麼好結果。這就是為什麼美國政府堅持不向恐怖分子支付贖金以換回人質。如果這些綁架者和潛在的綁架者知道並預期贖金會陸續有來,綁架事件只會更多,而非更少。向中共統治屈服也一樣。如果人民早前滿足了中共的要求通過「扮普選」,就會產生道德風險,引發更多要求。下一個必須滿足的要求可能是永遠保留功能界別,之後可能是成立大學黨委。要到什麼時候才到頭?專制、暴力和恐嚇應該在香港無立錐之地。晚生希望上周二之事可鼓勵所有人,無論秉持什麼政治立場,都去反思。我們必須追問上一代。上一代某些人不知仁德也不知羞恥,我等年輕人就要請教他們何謂風骨何謂公義,好能挽救早已沉淪的香港。
tvb now,tvbnow,bttvb& e7 k3 g, d- y& F8 p
0 S8 B( o9 U% |# {
作者:
felicity2010
時間:
2015-8-4 07:33 AM
究竟劉遵義還是不是學者? 上位經歷話你知│范中流
6 r8 Y) v8 W& A7 g; E" j
公仔箱論壇1 G5 i* i. i: u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {$ N8 x- e8 O4 f" i/ C! a2 Q5 N
當中共一方今日已經出動《人民日報海外版》署名文章,表明要干預港大校政自主,要港大法律學院前院長陳文敏自行退出不任副校長;身為中大前校長的劉遵義,同日也彷如化身「敲邊鼓」角色,在《明報》發表文章,用到「被寵壞的小混蛋」來批評當日有份圍堵校委會成員的「年輕人」,以至儼如以法官自居,要他們「坐監一日」等作「小懲大誡」,就實在令不少公眾質疑:究竟劉遵義還是不是學者?
; \5 v# ^& b8 r$ M: p公仔箱論壇
7 a% P/ z, B8 k8 wtvb now,tvbnow,bttvb
的確,只須翻查劉遵義的履歷,他實在不是一般學者的簡單。1944年在貴州遵義出生後移居香港的劉遵義,母親于志賢是中華民國監察院已故院長于右任的侄女,早令劉遵義天生已有獲中共招攬統戰的身份與切入點。
n. I% |- j* g7 A8 W8 los.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com. l( s7 S1 C8 O: u$ |* d7 ~6 G7 V
事實上,他其後在美國史丹福經濟學系步步展開其學術事業外,更重要的是,他其間專攻研究中國財經問題,令他在華人的經濟學圈子聲名鵲起,更因此與中國領導層搭上關係,尤其是被譽為中國前國務院總理朱鎔基的「經濟顧問」。
os.tvboxnow.com: M8 K& \* |- Z7 n5 N
2 c1 i/ _8 P5 A2 c7 h' z4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果,劉遵義就在這雄厚「後台」下,03年10月獲中大任命,04年中起當上校長一職,任期六年。當時,適值同年七一大遊行之後,中共開始考慮重整香港政策之時。
- }! W' P. M/ _ F; |
3 c& M. K4 u. n) V) i
此後,隨劉遵義就任中大,種種爭議性事件,紛至沓來,舉其犖犖大者:07年底,向前特首董建華頒發榮譽法學博士學位;08年,受任全國政協委員;就算去到10年他行將去職前,他也試圖以維護中大「政治中立」為由,阻止民主女神像運入中大校園;甫離職,即出任國企中信集團轄下的中信資本控股有限公司副董事長。
' k( F/ [; w* Q. ]
公仔箱論壇$ a! H) I- b } ?; ?# B
時至今日,劉遵義就依然是全國政協,還是董建華「團結香港基金」顧問,連串親中港建制公職身份依然在。然則,他今日更似是展示中共式家長思維,以至公眾對一般學者應有的廣深多角度思維都付諸闕如,一於批評當今香港不少「年輕人」就是「小混蛋」,其實都可謂理所當然。
作者:
mcr125
時間:
2015-8-5 09:08 PM
呵呵,看看此人的身份就不出奇啦!政协,人大的哪个不为中共站台的,看田北俊不站台都被炒鱿了!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0