Board logo

標題: [時事討論] 范克: 明德格物 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:42 PM     標題: 范克: 明德格物

范克: 明德格物公仔箱論壇$ T6 |4 m+ x) E

4 X- U& l# u- C. J, `os.tvboxnow.com

' T8 ~5 J" w$ U/ {( ztvb now,tvbnow,bttvb《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。( W5 f2 W/ e" \+ X& E+ J
tvb now,tvbnow,bttvb9 b5 k3 \% Y9 B' _( g4 j
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
$ K. w5 D0 e0 S) Y4 y
( `- k# H6 P5 l# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。
/ }# X& C7 Z* B' U0 B2 S+ U3 L  \tvb now,tvbnow,bttvb
" }2 z+ P0 w/ `0 f# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
5 Y5 E- |5 H% @$ t6 Q6 z- u# `
3 t4 h. T3 B( P4 f& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
% S7 x0 x% y( W- Ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com  U( Z3 `" J0 U+ x+ ~. i3 g2 S
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。
" d( _1 @) N+ x. _
( A) U8 J2 B. N6 x

作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 09:59 PM

盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定tvb now,tvbnow,bttvb/ G* u. l# w7 L8 T7 S8 E

5 W1 F3 b2 q% j: ?/ ^  N) `, ^: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @7 ^9 S% w1 C! G9 Z9 qtvb now,tvbnow,bttvb
* l& r$ X4 w: y. \& Los.tvboxnow.com被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。
& }& s$ O0 _# I: q: F公仔箱論壇
4 R4 i' G/ U- p- Q7 P3 w$ a公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」: H1 c3 }% M# s2 m
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」
  `2 m1 q9 L$ c  L4 k; s) W  U+ g7 f) b8 a: K2 V
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
7 H9 n' z& `  f* V  L- A( D9 r
2 W3 h6 }3 m" x/ N& _% a盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _3 T0 s9 q: M1 |& w( a

6 O6 f0 X. Y( C- N0 z6 w對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」
9 y' s& Q5 Z  v5 n* G; eos.tvboxnow.com
+ P- M* q) d9 x6 F  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y3 q, F+ R: P% ~- jos.tvboxnow.com盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
" j) |* f! a" Y5 c) h9 {
& A% Q9 J0 N9 g% m, H- ftvb now,tvbnow,bttvb
3 i3 E5 i* Q4 Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ X: e; C! f2 |4 x6 Z- N
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。
1 A' F7 z; X- F0 B* o) Y( _
7 S% S2 u2 J6 \$ Z9 T9 \+ g* s+ qtvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。
2 Y/ w1 u* d1 i8 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @) y+ E. y) l. Q# K7 f0 K
盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。os.tvboxnow.com: X& C, o. s( _9 [( h8 D( o

6 m) a$ e2 b( a' F. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
7 d, V, i5 L4 x* O* R2 ]+ b8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `) x6 s  [' h! W: X

9 q7 t1 l# u: Y! n% f2 ~& c0 {
2 p/ d- R7 B+ ?6 }, O# d3 L4 K公仔箱論壇指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇$ j. K" n9 `% e+ }2 b6 Z6 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q& v% s6 o5 `; X5 R& v

6 N7 i4 ]% z1 vos.tvboxnow.com
& f, i2 b) B: k9 ?2 }港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。tvb now,tvbnow,bttvb# G+ y7 K1 {, c# E
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
2 P. I5 K; H' Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇& I0 m' y% _' r- ~( i# V4 w
否認報警 只是證人
. a% g0 v: H" a! C3 X; W. K# k盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。6 t8 s6 j/ E$ b' _
) q9 H) g; r6 [; [# ~/ U
反問「點跌先唔係插水?」
" U2 a9 W% n+ v2 j! i) _  r盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。
# D8 j) G7 I9 s, Dos.tvboxnow.com3 b" L( k4 A7 S0 F# V& h/ [. ~
不「追究」但「教導」學生
( ~, j$ F# b! C% j9 d6 J1 ~2 {os.tvboxnow.com盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
( W6 Y" M  ~; X* ?) u. fos.tvboxnow.com至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 P5 _* n5 T# V) N" Z6 g! X& s

2 L5 H& i. ]1 W8 f& [$ utvb now,tvbnow,bttvb
! E; [+ m1 w" D! j( W【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t9 n6 j& g6 n$ f' k! ?3 f
tvb now,tvbnow,bttvb1 g" O  c. P0 ]7 {8 t* t/ S1 _

7 t! Y7 @- w& S5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `9 S& P" J% ?' r3 {  E
香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
( |: |0 S- M+ w1 \& ~! Q! ?1 H# l! `tvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:tvb now,tvbnow,bttvb# T! D- g' S7 N8 b/ ?7 W, b
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」
  H" b1 [; q4 L+ F
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。
  ]- e& N9 v6 g2 @os.tvboxnow.com2 U0 y4 M1 X: D
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。公仔箱論壇$ o+ S, N& s2 n

8 }7 [2 c3 q% N2 Stvb now,tvbnow,bttvb除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:03 PM

港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為
" G, G. H, g7 p& a( \
% W/ m4 E4 Z2 J6 K
, G) h( _% C- g' ktvb now,tvbnow,bttvb
; P, u) }, u, \tvb now,tvbnow,bttvb香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
' c$ d) B, F* c/ j9 j7 e" u5 ?! Ytvb now,tvbnow,bttvb8 A* p$ L$ {  Z: W
聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。tvb now,tvbnow,bttvb2 V! c% c6 E5 v( ?* b7 P: S! K1 V

. `! q$ H" }7 G( A* [2 Y公仔箱論壇但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
0 a& c/ `- r& K  r5 L: J' p# Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h0 N( R" t# D0 U
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:0 v* D6 [+ w, r" W2 p$ T, f6 U
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
* L+ @! ]( \& Q3 q5 f2 d7 ~tvb now,tvbnow,bttvb然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U% _$ F2 h( d: \- O/ F
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
( h. N' D9 _! H; W7 u) O# wos.tvboxnow.com學院院長Chris Webster教授(建築學院) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]! ?" j2 T6 p( ]0 C5 V- C
孔德立教授 (文學院)
* E5 P, s3 B2 t8 ~2 }. Y公仔箱論壇張介教授 (經濟及工商管理學院)
. `: e: `8 C; T公仔箱論壇傅立明教授 (牙醫學院)tvb now,tvbnow,bttvb) c. z* e: N1 T7 R1 @' J
顏哲思教授(教育學院)tvb now,tvbnow,bttvb! L: E7 p1 n( J0 {8 T* C) f5 w, d
田之楠教授(工程學院)
) l4 \2 S# _" j0 o+ D  y6 T3 f5 ~! D公仔箱論壇何耀明教授 (法律學院)
' z) b6 B) `+ a; Itvb now,tvbnow,bttvb梁卓偉教授 (醫學院)
2 l, V" \3 f3 q郭新教授 (理學院)
! Y) b1 m  s; v( c  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卜約翰教授 (社會科學學院)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d2 ~( z  [6 j% a! O
公仔箱論壇2 F  p( d/ z+ \6 ]! ]

# y$ T" Z1 N- N8 G: `' |tvb now,tvbnow,bttvb, S9 g# t- j& [) P& P
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉
1 |3 H" C* x; `tvb now,tvbnow,bttvb
! D/ S+ q, A6 L/ P8 e4 K1 I$ c) \公仔箱論壇 公仔箱論壇1 J1 r! a$ ]+ B/ c# F
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j3 ?* p& q! \0 K
0 _; P! }, `$ H
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。, Z" |: u$ m( E3 T

6 X: J/ j. Z* W5 ]/ Ytvb now,tvbnow,bttvb馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
% f. f+ E, I& W7 h" X公仔箱論壇馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。' [' l/ x6 Q9 R6 F
8 V9 E1 l4 B- F2 I1 H2 x+ q7 E
盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章+ o% w  @/ B2 `0 q. K7 S
os.tvboxnow.com6 n4 P! H9 y  [5 V& h( T/ ~
馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。
9 a) x9 V+ {1 p2 Y# ptvb now,tvbnow,bttvb
# O' G3 N+ D6 T. O( \6 c  {公仔箱論壇至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
) k: b0 N; U9 Aos.tvboxnow.com
# p1 b6 Y& Y) {+ y) C. i轟校委會毫無原則 tvb now,tvbnow,bttvb9 ]/ ^$ U  }9 X* i; W3 j2 H
公仔箱論壇! E$ r2 s5 P- e' ]+ m% R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c2 F, H, _9 I9 S
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
作者: felicity2010    時間: 2015-7-30 10:07 PM

史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
4 x. a( O6 n2 b+ D公仔箱論壇

* q) U$ Z8 s5 `3 ?8 W. a; B1 `& v: c+ Z7 o4 j" t

3 e6 Z1 ~; @: }os.tvboxnow.com編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H) f! P4 I2 H
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
3 T6 p% q  `9 ?  v& Cos.tvboxnow.com— 陳為廷
4 i% d4 B+ V4 o+ y公仔箱論壇
**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^0 j: t7 O- V, }3 b9 I
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。
1 z) P( u2 t9 B2 Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ t2 n1 e) w3 S6 o6 L; J
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?tvb now,tvbnow,bttvb0 A# p8 J+ X# t1 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f# z/ z8 c5 f" k! i
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
0 P: |, ~' C: j
3 H( |! ]( G) u' @+ z# X+ c公仔箱論壇好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
! N) h, y. S0 _2 S4 s) z" Q**************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r) S  f; ^9 h; G/ `' I# a
第一段看似批評有形的干預之手:公仔箱論壇: Z2 M3 P8 f8 V! ]+ D3 M- b8 t" s
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」5 q" R1 R2 b% m! B
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?# L* x( E# _; F$ d# N$ |9 O5 h
第二段是:
! X4 ^. N; I) Z. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
- A, D' i3 P" u: C& Z# x
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
: Q5 l' r* P; j7 Y$ Ros.tvboxnow.com
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
% {6 j( I1 Y' v8 c- o3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。公仔箱論壇" ?- U) y" F- l
公仔箱論壇+ ]" \$ h& T5 Q. L' V* y5 I
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。os.tvboxnow.com# Y$ D$ x: Y4 Y2 J  ]: p) x8 o5 g+ r
甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。7 J5 I9 y# C/ O5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. S5 S& g# r0 E' \
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」3 J( n1 q8 h- N6 S
我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,
1 j" p& I" X- w7 }9 a
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x4 l" s7 i' C* W$ K. p
**************公仔箱論壇; ]  G  W5 {: b& ]( n3 }
公仔箱論壇  |, W* E) M, j% V6 f* g
作者後記:
3 u2 v9 `" @  {; E- @* c+ x! Y  H% g  N6 A4 |1 l
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0