Board logo

標題: [港澳台] 工程制度問題 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-30 05:37 AM     標題: 工程制度問題

工程制度問題
+ G3 G  E1 L  {0 z& J, Q& ^
% b! R5 u9 E; M* u/ R3 U香港多年繁華背後實在隱藏着不少基建欠修的問題。以往市區擴大,結果舊區水淹,許多地區的古老渠道需更新改善。今次揭發樓宇食水供應含鉛超過世衞標準,肇因是管道焊接用鉛,違反政府規定,卻顯示規定未必受業界遵從,政府亦難以全面監督。
- Q$ w! v7 {6 ?  Vos.tvboxnow.com
9 h, M+ I. {- F6 O2 W- K  [, j0 S0 d  P英國制度的政府規定,專業把關執行的方法,在香港似乎未能保證建築工程的安全可靠,這使得香港城市建設和樓宇發展方面,不僅存在維修不足的問題,也有着政府規定執行不力的困難。
8 A$ d' c# j9 \7 E$ r5 M公仔箱論壇

* O% T9 Q5 X' w! [% ~# C0 S: g香港樓宇建造等基建工程均採承包制,在投標後,還有大判、二判、三判等分包。總承包的企業多屬大公司,管理相對嚴格,但分判下去,便會是中小公司,乃至個人。雖然還有專業資格認可的保證,卻未必可以落實,層層監督亦難貫徹。最重要的是從總承包到各層分判,均是利潤掛帥,甚至一層壓一層。
$ I; s: ?9 g9 ]公仔箱論壇
- {1 S' p* ?  U* \: N整體而言,層層利潤扣減,實際落在工程成本有限。一個後果是工程投資利潤佔過大比例,成本高昂。另一個後果是在招標價的限制下,層層把成本壓低,容易出現偷工減料傾向。以往是短樁,現在是焊接用鉛。在這種制度下,分判商為求利潤,不顧專業道德,違反政府規定,不少環節都可以出現問題。( [* a4 v" b$ i: j- S3 h' z

- u; M( d" M% A* Q5 p( Q公仔箱論壇解決方法是制度改變,減少分判層次,也減少需要監督的層次。或許,政府與業界應認真檢討現有的制度,參考國際不同方法來將之改善。而在制度改善前,政府需特別加強檢查以安民心。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0