Board logo

標題: [美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:00 PM     標題: 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正

本帖最後由 serrurier 於 2015-7-27 11:03 PM 編輯
5 l/ r( B7 W! T3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j! T6 f' t8 s/ i. G
安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正# e+ p: H8 ?1 s: q: H. |- ?
  0 m. }$ J0 z. y1 }; B1 K
[attach]3153351[/attach]
$ |% w' K1 b. h3 S) Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 y8 m: g6 g9 Y) {* h2 W
聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組,令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正,另外安樂死本身是否合法也爭議不休。
& A, Y6 U2 F. X0 j) Q1 O
os.tvboxnow.com. [0 x1 S# H/ b/ j, h
加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定,現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定,違反《加拿大權利及自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms),侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。' `5 ]5 U- U4 M8 Y& l! W' M0 e% g

: J+ T( x0 E# M" n1 a
是次訴訟由兩個卑詩家庭提出,涉及兩個患不治之症的女病人泰勒(GloriaTaylor)和卡特(Kay Carter)。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒,2012年曾獲法院豁免可以安樂死,但該裁決後來遭推翻。

9 \4 ^- ^- f2 K' y
tvb now,tvbnow,bttvb2 \8 Y/ L0 Z5 Z
其中2人曾公開反對
. w1 G7 m4 ^: P# _  B& d& y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) a( ]2 O9 q* m  t; G9 f1 H
最高法院2月做出裁決後,給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後,將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。

; B" v7 N) \$ A/ t9 `2 ?
  b' Y4 g1 O! k. Q4 W/ ?% A
哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組,專責就安樂死問題進行諮詢,並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過,卑詩公民自由協會(BritishColumbia Civil Liberties Association)質疑工作小組組成並不公平,因3個成員中有2人曾公開反對安樂死,並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指,專家小組代表廣泛的不同觀念。

$ b) W, M. U2 }& K) y6 vos.tvboxnow.com2 S1 o- i$ L, o$ w, u( Q
目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本,以及美國部分州份等國家或地區,容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:01 PM

「病人有權決定是否繼續治療」2 \5 c0 |: B4 @  }6 g# W. u  |

. A0 Y% m$ v0 l  L7 Z/ V. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com6 m' u7 D" O  T# c
多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡(Dying WithDignity Canada)組織指出,高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲(WandaMorris),近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時,讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。
+ q& r/ E& B8 \" ~2 l9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g4 a" ]8 ]3 e( v. Q
她說:「這是給予脆弱人群的權利,當人們身患不治之症,又倍受身心折磨時,他們有權決定是否繼續接受治療,以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們,他們支持有尊嚴地死亡。」

3 @) K5 x$ |& Y0 Q* U" f( [' v6 l公仔箱論壇
: G  L; L0 W- ?2 Btvb now,tvbnow,bttvb
莫里絲承認因安樂死議題敏感,新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施,力求平衡醫生和病患的需要。她說:「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死,那也沒關係,因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利,要確保病人有接受安樂死的渠道。」
公仔箱論壇0 X/ J" O7 W5 V& r$ z7 k

5 P$ S4 D' {5 V: N/ v$ N
雖然聯邦政府成立專家小組,但莫里絲認為聯邦政府行動太慢:「裁決早在2月初就做出,而聯邦政府直到本月中才成立小組,過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者,我們對政府的做法表示難以理解。」

作者: serrurier    時間: 2015-7-27 11:02 PM

「醫生負責挽救生命而非扼殺」+ O! w) j( f% T* h# Q& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L, }6 ~  |- D- U! l

5 _; q- ]. ^. c: S* ^! z反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition,簡稱EPC)指出,醫生的責任是挽救而非扼殺生命,若贊成安樂死,就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾(Margaret Cottle,見圖)近日在溫市舉行演講,反對安樂死合法化。
  ^! }) _1 x9 q% E' z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 V% T; @! Y" o: M+ P
她指協助病人死亡並非醫生職責,病人選擇安樂死也並非個人問題,她說:「作為醫生,我們的責任是挽救生命,而不是扼殺,若安樂死合法化,也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」

4 {* u, S3 @! V$ M$ r3 q1 {- ~3 k公仔箱論壇& M1 R& g  p  ?
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為,一旦安樂死的大門在加拿大打開,加國最終會變為第二個比利時。

+ f3 ]. Q( X, dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) `8 Z' u3 G6 r* G
她說:「一旦(安樂死)開始,想停止就很難了,因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的,尤其是精神上的更是難以定斷。」

, _3 B2 |! e7 K公仔箱論壇2 {, J4 v) |1 v7 J$ \9 P  u
從事26年臨終關懷(palliative care)服務的科特爾表示,她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫:「試想,一個負責任的醫生努力挽救生命,但若病人只希望醫生執行安樂死,那麼醫生會怎麼想自己的職業,是為了救人還是殺人?而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰,那還有多少人會選擇醫生的職業?」





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0