港府港鐵互卸責 高鐵爛攤怎收拾tvb now,tvbnow,bttvb5 x8 D( B, m1 N1 [ ^. p+ O) b n
/ }( J* N% s$ Y5 |- A1 f一波未平一波又起，高鐵工程延誤及超支風波愈鬧愈大，責任誰屬還沒釐清，港鐵反過來向港府索取約二十億元「超時補水」，前債未清，又添新債，怎一個亂字了得！公仔箱論壇% i: O8 j* B, I, o% l
) j* l w' }% k- y公仔箱論壇根據合約，港鐵原本收取四十六億元高鐵項目管理費，以六十四個月為限，惟隨着高鐵工程嚴重延誤至二○一八年第三季才完成，港鐵要求多收三年管理費，即約二十億元。港鐵的理由是，高鐵工程滯後涉及多項原因，包括施工時遇上不可預期的地質狀況，例如西九高鐵總站地底有大量花崗岩及跨境隧道位處溶洞區等，增加施工難度及延長工期，應由項目擁有人的港府負責，而非由項目管理人的港鐵埋單。 9 X! z8 w6 w. g/ U4 K+ stvb now,tvbnow,bttvb . `. m1 i6 @" l! Q' J港府當然不同意這種解釋，運輸及房屋局局長張炳良強調對高鐵延誤及超支保留立場，不會隨便接受修訂，認為港鐵有責任做好協調、監管及管理風險；他並質疑港鐵提交的最新造價估算中包括二十一億元備用資金，以及六個月緩衝期的需要。 ! o+ {: ~$ I& C% y( qos.tvboxnow.com0 }7 v+ N; D8 i2 x2 ]4 @4 {
公說公有理，婆說婆有理，港府及港鐵各執一詞，互相卸責，愈說愈糊塗，巨額超支及管理費等爛帳究竟由誰承擔，最後恐怕非對簿公堂不可。事實上，高鐵工程陷入進退不得的困境，雙方都有責任，港鐵作為項目管理人，固然不能以地質等原因一推了之，而港府作為項目擁有人，更不能置身事外。如果說港鐵管理不善，那麼港府顯然是監管不力，這是任何人都無法否認的事實。很簡單，港府可以將高鐵的責任推給港鐵，但近年所有大型基建無一不延誤，無一不超支，這又如何解釋呢？難道不是港府的責任嗎？ , n1 U, r0 {1 M* p+ H8 w, L$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C. I& b4 H/ j) b/ j: B! [& J2 \3 t
立法會鐵路事宜小組委員會昨日開會討論高鐵問題，不少議員擔心高鐵延誤及超支全面失控，這絕對不是杞人憂天。截至五月底，高鐵整體工程僅完成七成，會不會「延誤又延誤，超支再超支」，連港鐵也未必說得清，不然的話，根本沒有必要提出二十一億元備用資金及六個月緩衝期。高鐵工程開支儼然成為無底深潭，難怪有反對派議員要求「停工止蝕」。公仔箱論壇% f. N; y6 E: S. q4 u
4 L/ D- P1 ~& Z公仔箱論壇當然，停工止蝕不過是憤激之言，正如因噎廢食一樣，解決不了問題，反而添煩添亂。停工即是爛尾，不僅已投入的數百億元公帑付諸流水，而且留下一個個爛地盤，到時如何收拾呢？議員為了譁眾取寵，可以胡言亂語，但事關整體社會利益，豈能如此兒戲。不管怎麼樣，高鐵工程已退無可退，即使烏龍百出，也不可能半途而廢，否則，留下的不只是一個爛攤子，而且是一個國際大笑話。, u5 A' o' Z& J2 _+ e
