' b0 e' c$ j; C) oos.tvboxnow.com 社評說,麥當勞公司於1984年進駐台灣,帶給台灣餐飲文化深厚的影響,對許多民眾而言,更是早餐及歡樂的象徵,麥當勞出售經營權的消息傳出,引起社會諸多心理糾結的討論。當然,麥當勞改變台灣市場經營模式不能視為麥當勞撤離台灣,以台灣麥當勞的有形與無形資產,應不難找到企業主接棒,未來台灣民眾仍然可以繼續享用麥當勞,但不容迴避,麥當勞總公司決定由直營改為授權經營,的確代表台灣投資環境惡化,對外資而言,台灣市場不再具有魅力,這是台灣總體經濟的隱憂。 $ N( K; [6 }: v1 g, a) n
. n4 N9 J, F6 a* i" q/ `* Jos.tvboxnow.com 5 {3 U: I0 P3 I" F6 f 台灣曾經於1995年喊出發展亞太營運中心的經濟政策,並希望透過發展製造中心、海運轉運中心、航空轉運中心、金融中心、電信中心、媒體中心等6個專業中心,以改善台灣體質及調整經濟結構的方式,推動台灣成為亞太地區的經濟樞紐,當時的構想事實上是相當正確的方向,在同步鬆綁相關法規及經貿自由化的措施下,也因此吸引了許多外資前來進駐,希望在台灣設立營運總部。 tvb now,tvbnow,bttvb; C/ K& g, _5 k; l ^% I
. h. M Y" t/ J8 L: P0 l: [ 社評說,雖然台灣積極從事經貿自由化,然而因為“中央”與地方政府不同調,最後導致許多大型外資投資案未能進駐也是事實,進而使亞太營運中心無法實現,外資進駐卻步,如杜邦案、拜耳案等,而近年來接連有迪士尼、古根漢等大型投資案來台投資也未果。 5 w) b! r `0 ]$ F4 j" ^2 i7 F+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) w$ B8 R' l7 ~8 F2 Ros.tvboxnow.com 以拜耳案而例,德國拜耳公司原來在1994年底申請投資台灣500億,並將以台灣做為拜耳公司的亞洲營運中心,然而在“中央”及地方政府不同調的狀況下,1998年拜耳公司因建廠時間高度不確定之下而作罷,最後拜耳公司反而成功至德州投資1260億。另美國杜邦公司也是類似案例,因鹿港地方反對而取消後,杜邦公司最後選擇在山東投資250億,在中國大陸業務量迅速拓展後,一向素有外商公司中穩定如公務員之名的台北杜邦公司,亦在今年進行公司部門重整。0 T3 J8 l u7 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J/ f% q. {7 ^2 I R/ s' f0 w! F
過往地方因環保意識抬頭而對化學廠進駐有所疑慮尚情有可原,近年來台灣曾有機會讓迪士尼樂園進駐,然而迪士尼樂園現在已經進駐香港及上海,香港因此吸引陸客來港遊玩而增加營收及就業機會,並大賺觀光財。台灣也因此失去了以國際型樂園開發國際觀光旅客的先機。 os.tvboxnow.com+ S( L7 f* V4 V. \+ B, s' `0 V