Board logo

標題: [時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-7-2 09:34 AM     標題: 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
( e$ [# J  ~: y/ L公仔箱論壇& V, a2 q1 w/ y1 K6 D4 Q0 V  @! n+ |" L
破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強
2 u! b' Z- A8 Cos.tvboxnow.com
4 ~1 M: [4 O. I7 T' I3 [  y3 E
當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。
: G& I2 m1 p: ^' Y) j# N公仔箱論壇
公仔箱論壇  j$ D$ m% P+ _# i7 ?$ D- K  U, ~
一團和氣背後的勾心鬥角公仔箱論壇4 @* @7 R9 O6 o1 G; N, V; t4 x
os.tvboxnow.com, K$ \0 n) ~3 y* }! b6 S6 s' \
外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。公仔箱論壇5 Z: o! r0 F: S) V6 _$ M

$ g- _7 H8 b7 [' r2 w5 ]tvb now,tvbnow,bttvb其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。7 Y! k% E6 b6 ~# P: |3 \
tvb now,tvbnow,bttvb( ]9 H; I+ g+ d9 @, F6 k
這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C) U6 J8 g4 U" q- A: R6 Y" Z
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。
7 ?( i* Z1 v+ u公仔箱論壇
) T2 C# c& e9 o* f- G
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息: Y7 _: n; I& y0 R
3 ~- z1 F: k/ X* c9 k
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
! u1 U1 e, H5 }. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k+ Q0 I* a: C( Z6 a& t
民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M9 c. H( Z4 ?& ^' U7 B# C
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。
- T2 f* ]2 l! \. |  w5 Utvb now,tvbnow,bttvb

% M* ]) f; O7 W( Ttvb now,tvbnow,bttvb我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?
% R7 |+ L( z- H8 q( Z9 y
公仔箱論壇6 d! A" R4 J, }3 `$ \
經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?
7 j3 ]5 h& d# v( j" v+ S4 C/ Z公仔箱論壇

- g7 z8 B- B1 \tvb now,tvbnow,bttvb讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T$ l5 _) w; O8 n4 h9 f- d

4 l& d! U% x* J; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正的政治領袖不是靠扶上位的
) A' J6 r+ T/ J* W& vos.tvboxnow.com

+ X1 ?8 F3 d3 V3 X. e  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。os.tvboxnow.com  g& H. H$ X7 `, H

+ {6 l* T* H1 R3 Itvb now,tvbnow,bttvb對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \( E& _/ V3 y$ c3 o6 l" \0 E" G

' z1 t" [( [/ c公仔箱論壇但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
7 K& w, h5 F5 r) X7 Pos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb9 q) t7 F( T) S  |& v* `$ c
在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。公仔箱論壇7 _% i$ z& r( A' |6 y
習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。公仔箱論壇7 }* f1 u. \/ f

3 N' D9 u- Q  c7 c8 l8 ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G, p% k1 o9 }' U  t9 P
(政改破局之後.系列之四 完)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `7 v2 [% h  v# h. A3 e" @, C* _
' B) \8 }7 j, [
蔡子強
) j2 M$ E+ o& ~) X# Y9 U中文大學政治與行政學系高級講師$ J' [1 r2 U, Z1 s8 J5 N4 s0 A2 y

# i3 h3 U; U: z5 n+ T9 \$ G0 r/ Ptvb now,tvbnow,bttvb

作者: felicity2010    時間: 2015-7-2 09:36 AM

劉細良: 算帳
- }; V- |+ a9 r0 M7 @
& v  i+ B2 b) v% Q* d; e
6 ?: G+ J& f* b7 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J  S& w5 K+ Z# b- c& t
* p% {- x4 j! w6 r

* V- K* Q7 R9 U' \0 m* K

; L: u, ^. L" U8 H& F5 S/ Y. Bos.tvboxnow.com689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。
( t. P$ }; }" ~2 f, l$ O0 [os.tvboxnow.com
# `( b1 |0 `- V0 f5 u建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。os.tvboxnow.com& y! {6 }1 D) ^& g2 C
香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0