Board logo

標題: [時事討論] 劉細良: 一團矛盾建制派 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-28 11:18 PM     標題: 劉細良: 一團矛盾建制派

本帖最後由 felicity2010 於 2015-6-28 11:21 PM 編輯
4 s5 L% {7 z) ?% ?0 [8 i
4 h: j, i# M7 S公仔箱論壇劉細良: 一團矛盾建制派
, P  s# D) V: }) E3 I( b' A/ w! ^5 ttvb now,tvbnow,bttvb
/ r& D/ X1 R, g- j7 N
tvb now,tvbnow,bttvb& s8 Q- Y) n) g; A
+ @3 l; j4 @/ v5 y0 M
os.tvboxnow.com7 E& ?  l/ u! S  _( r2 c
tvb now,tvbnow,bttvb  d8 ?; [+ q+ n, I
據說廖曾以「一團矛盾」描述香港建制,一語中的。
$ f/ c8 c- s' H7 {' t7 z公仔箱論壇- R8 x* ^4 S. g( b) H2 T
英治時代的建制派矛盾也有,但比九七後少。英治時代抓大放小,所謂核心管治理念,不外乎大市場小政府,不干預,量入為出,重商主義,冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層,專業精英,以保守傾向為主,強調個人努力,反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心,不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」,要專不要紅,先成為社會精英,才吸納入建制,由於以本土行政權力為效忠對象,所以有連貫性,麥里浩的人,也是尤德的人,衛奕信的人,沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。
- E3 y; Y  ~9 O* [tvb now,tvbnow,bttvb7 z! H1 f! q  u. ~
九七後建制是走向分散、切割及零碎化,形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者,如今則有工聯民建聯到經民聯,自由黨,階級利益不一,他們團結走在一起,背後是沒有一套相同的政策理念,而是「跟大佬」,支持北京對港決策,做投票部隊,換取政治資源。第二層矛盾,是行政權力內部矛盾,即政務官核心價值與特首問責官員之間,九七前行政權力是以政務官是決策作核心,他們與港英建制派分享共同的政策理念,而且是以政務官為主。; A' D2 v5 ^* l. m2 O

3 ~4 v+ d8 Y6 E" J! Kos.tvboxnow.com但今天特首有自己一套競選政綱,需要同建制派爭民望,短期派錢,及不切實際的建屋指標討好市民,甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人,由於多人插手,馬房眾多,要紅不要專,心態也有別,他們是成為建制精英後,才晉身社會精英,同九七前剛好掉過來。tvb now,tvbnow,bttvb: t7 s7 I. b0 ~& x$ A, R

" I1 v  t+ T/ U4 G6 r2 |os.tvboxnow.com本來特區建制就已經散散地,尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」,在停車場內慢慢行仲得,但而家要將呢部車揸上高速公路砌,又要表演飄移甩尾、又要閘人部車,想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭,對內清剿自由黨,小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席,對外全缐打泛民,連大學及知識分子也要搞,抬起港獨,製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭,在公眾眼中建制派政治形象早已插水,再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出,簡直就是集體政治自殺行為。
4 K4 t$ U$ i3 U, B8 a0 C- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \$ g9 m6 e8 z2 X
追源溯始,建制不斷惡性分裂,並非蝦碌三人組責任,而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機!tvb now,tvbnow,bttvb5 E- E9 I6 ~: ?5 J" J! c; Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 U. a  ^" _! I0 ^: [. G# d$ `0 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B! C6 D8 ]: a) J* _
[youtube]vItBwuS8EwE[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0