公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？ [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2015-6-27 12:04 AM 標題: 追溯篡改电邮论：一马公司挡箭牌坚固吗？

沙地石油国际公司（PSI）前职员西维尔祖斯多在泰国被捕后，无论是主流或网络媒体都铺天盖地写道：从沙地石油公司所泄漏的一马公司沟通电邮“曾遭篡改”（were tempered with），故不可信。tvb now,tvbnow,bttvb) f# R& A: i/ i4 q& K+ {
1 C; x: K+ T) B4 o
所谓“信息遭篡改”的说法，在24小时内即成为“真理”，而一马公司也用这套说词来自我辩护，并反驳批评。tvb now,tvbnow,bttvb7 t0 J# s! d5 l( H- K1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t0 ?- a9 I1 ~: f; Z% w0 v( ^3 c
与此同时，内政部长阿末扎希也迫不及待，以此为根据，恫言对付数家媒体。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y) J! ~" K- Z# n2 K, X

尽管如此，玩味的是，所谓“信息遭篡改”一说，并非来自任何权威当局。os.tvboxnow.com; M# |& _1 f& R8 P( A2 i$ m3 ?- o/ Q
os.tvboxnow.com1 D' o! h/ _- Q7 R; N P
反之，这种说法是来自一家英国网络安全公司Protection Group International （下称PGI）。这家公司受沙地石油公司聘用，以调查泄密事件。

新海峡时报的头条新闻os.tvboxnow.com- O, R3 F' e( Y8 q) e7 K! X
0 u% i2 i# i- X3 Z; D' e# l
一家受雇于利害关系方的私人公司，其评估如何成为权威意见，并用以判断泄密信息是否可信？
os.tvboxnow.com5 x2 x. C! W3 k
这一切，得从《新海峡时报》的封面报道说起。os.tvboxnow.com2 y8 `; V$ t6 D( Y
7 V$ V% S# n0 n% g- |

在这则头条新闻中，《新海峡时报》报导祖斯多（见图，Xavier Justo）在泰国被捕一事。祖斯多被指盗取信息，并把之交给揭弊网站《砂拉越报告》。

但《新海峡时报》报道的关键部分，在于这家亲巫统报章引述一名匿名的PGI专家，评论祖斯多所掌握的数据。os.tvboxnow.com' Z1 \) ^, L6 W3 |
公仔箱論壇2 B4 a* r9 O$ n. Y) ~
《新海峡时报》引述这名匿名专家称：“简单而言，它是不完整的数据，创意地选择与编辑，以置入所要的论述。”

然而，吊诡的是，这名网络专家话锋一转，以精心铺陈的言辞，评论此案的政治与公关层面。

“沙地石油公司，如我们见过的许多公司、个人甚至政府一般……只因不实的网络攻击，结果承受不公平的检视。”公仔箱論壇% W  I# y, F3 B4 r' `  N
公仔箱論壇: j9 I9 h- G5 s/ }
“就此案而言，一名离职员工牟取私利而起的故事，经由不负责任的网站处理后，变为一个具有政治动机指控的故事。”  j0 D" P0 k. D6 |0 C; G: U

多方力推“信息篡改论”

《新海峡时报》报道出街数小时后，一马公司也发表声明，进一步强调“信息遭篡改”的论述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R; @! J# @+ o: _

当时，媒体已采用《新海峡时报》报道或一马公司文告，把“信息遭篡改”的论述推向大众。tvb now,tvbnow,bttvb. O: o% V- Z' x. J( i6 L
0 q5 J4 n1 U  V! W3 m

这似乎搭建好舞台，让内政部长阿末扎希（见图）进入画面。: J2 X( Q; A; T+ x) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {) z1 s0 x( o- n8 V+ w
一般上，阿末扎希鲜少评论关于一马公司的课题。但他周三在布城出席活动后，在记者会甫开始即拿出一份文告评论沙地石油公司课题，让媒体甚感意外。, G5 [9 e9 k, i1 J, o- C" x6 \; |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g; e' T# @/ H9 P$ {; c, x' O- G
甚至，在记者未要求之下，阿末扎希即特地宣读文告，好让电视媒体拍摄。过后，他再把文告派发给媒体。
tvb now,tvbnow,bttvb* {5 Z3 F/ D- T( k$ T
他在文告中提到：“内政部获悉，西维尔祖斯多就是向《砂拉越报告》提供不实信息，引发对一马公司无凭据指控的不负责任者。”
公仔箱論壇7 m* ~+ }; }! X' R+ G
“《砂拉越报告》成为不实消息的源头，被《The Edge》与其他媒体引用。”tvb now,tvbnow,bttvb$ t( O4 `) u& A' B, e

大肆宣传逮捕到西方人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y# P6 P1 Y3 v \+ y2 y
公仔箱論壇( L5 V$ K% F& o; ^* K. T; w

对此，《砂拉越报告》总编辑凯丽（见图，Clare Rewcastle Brown）认为，上述种种迹象，特别是部长对媒体的警告，实在引人怀疑。

“你可以看到，沙地石油公司与马来西亚（当局）共谋，甚至把《新海峡时报》拉进来，通过访问沙地石油公司在英国聘用的一家不为人知的公司，以完成他们的‘调查’工作。”
tvb now,tvbnow,bttvb8 P4 n# f4 E, y2 \! |( n
“或许，他们认为，如果他们大吵大闹，并大肆宣传他们逮捕一名西方人后，马来西亚人就会相信他们的一切否认声明，并以为一马公司没有损失任何钱。”公仔箱論壇" o  l  ]% ~+ z- G2 v6 E
tvb now,tvbnow,bttvb; h" U. W8 I2 j: A0 k
凯丽补充，祖斯多被捕以后，《砂拉越报告》也经历网络袭击，以致拖慢了《砂拉越报告》的回应。os.tvboxnow.com$ E1 A5 z4 D: m; s
/ g- V3 E( M" N1 T- J$ O6 F! [
不得不提的是，所谓“信息遭篡改”一说，并未阐明究竟是信息的实际内容遭到篡改，抑或是数码修改（digital modification）而未牵涉内容。

凯丽点出，迄今为止，没有任何单位否认一马公司支付给沙地石油公司的钱，流向刘特佐的Good Star公司，只是说上述指控是基于“遭篡改”的证据。) u3 P3 D& s$ p% F) \, R
公仔箱論壇7 s+ z) z$ b5 N4 h
“沙地石油公司发言人未能提出一点实质证据，显示事实被扭曲。所谓‘信息遭篡改’的论述说明了什么？”tvb now,tvbnow,bttvb9 U( \" S3 Y7 t( y

揭开“说客”的神秘面纱os.tvboxnow.com: t" p: V# A- I2 _9 C6 G& t
tvb now,tvbnow,bttvb  S+ K" k$ d+ J# c+ Q
PGI公司设在英国，但主要拥有人在中东。一家阿曼公司——MB控股有限公司通过子公司United Engineering Services 有限公司，掌控PGI的51%股份。

# N9 ~" }  k# W该公司董事局成员包括前军人与前情报人员。这些人曾在英国情报机构——英国政府通讯总部（GCHQ）任职。

欧洲企业监督组织（Corporate Europe Observatory）在其报告《政治化妆师到专制者：欧洲公关公司如何粉饰专制政权》中点名，在阿拉伯之春时期，巴林发生镇压时，PGI是当地的“关键说客”。os.tvboxnow.com& _8 L: ]' O$ R" X, n  c2 `

1 w! s7 Z$ u3 p2 o! R* C7 R报告写道，PGI为巴林当局开发了“追踪国际媒体的电子系统”，能够“侦测与追踪叛乱活动”。tvb now,tvbnow,bttvb0 o9 _! W+ L1 j- D0 @
os.tvboxnow.com4 r9 N" ~  u( {
凯丽批评阿末扎希，试图以PGI公司抛出的“信息遭篡改”论，来噤声媒体。公仔箱論壇0 i( f6 l1 d8 h0 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J" I4 n$ m. r% u, D) W/ u
“沙地石油公司正被调查，马来西亚政府无权依信它所聘请的公司。”

6 \. Z1 D6 e) \os.tvboxnow.com“对内政部长而言，这是非常不当的利益冲突。”. n7 a9 V3 U, w- n7 `9 z' }( W

# X9 u  i, C; t+ Bos.tvboxnow.com无论如何，政府如今全力宣传“信息遭篡改”论。通讯及多媒体部长沙比里更是宣布，大马通讯及多媒体委员会或将调查散播“遭篡改信息”的人。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)