Board logo

標題: [時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-6-25 09:15 AM     標題: 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強公仔箱論壇$ N% u+ v: h4 q$ Q. S: X$ f
os.tvboxnow.com0 D& n6 k' a: J
公仔箱論壇/ s4 W5 n/ T7 _1 s
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。tvb now,tvbnow,bttvb: @6 c6 m8 |' V, y: i) k5 u

0 p* h2 l& m! v" E$ F" S) vtvb now,tvbnow,bttvb關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤公仔箱論壇( `6 S7 i" G2 N9 g9 D

: a2 Q  d: t. X! p2 c6 F8 _公仔箱論壇首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
8 U: g# G5 i. D# i% g公仔箱論壇
9 s3 S: H& r5 v0 S% W6 O
2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。
% H% I+ g; ]( otvb now,tvbnow,bttvb所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。os.tvboxnow.com% U( K5 }; r7 F
3 ?6 p" c- `. C. T# B
關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功tvb now,tvbnow,bttvb' a- U: M/ U5 c$ ]9 X

1 F* \" Y0 C" H/ r: D- a其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。os.tvboxnow.com( e5 [. d# m) @" [7 w5 m/ U8 P

5 u9 W7 S& G- i  c/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。
2 K. {8 k" w: a2 o5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# h" e0 `9 `1 v$ s' b- W9 B. [
建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
" c# S: |( }% b7 I+ L3 w0 i0 K- p9 }
tvb now,tvbnow,bttvb/ I7 I9 ^$ `; n+ B( S
關鍵之三:參選人選tvb now,tvbnow,bttvb$ |- p. E5 {- V, N7 c  _
0 o/ b# j' x3 P% v
就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
- |* y) {4 ~5 D; W) p: w5 |
& n( |5 K" u5 c! u6 g( y- }' D
不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
! S( g5 |1 U: p% n, P* y
os.tvboxnow.com  D# B. \% |. \& ?: Y7 L
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
2 q" r8 ?3 {) J* s7 R; d6 `; \- b9 i0 R; r# i; t
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。公仔箱論壇2 [4 [2 I4 ]% q+ K

: o$ U1 l* o& Gos.tvboxnow.com
  [  m0 X/ B1 Z0 Y; Q+ c- y) gos.tvboxnow.com建制派的情况更複雜
4 M8 M) Z; R8 s" J2 h公仔箱論壇

/ E0 n& O2 p; C) }! y至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
# p! q& G6 j6 G/ n# ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* y6 H2 N! y3 Z8 Z4 y6 Q
上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。
$ h% |6 y' u- k$ ?+ L) T
6 f4 e7 R0 e3 V+ `" Y/ T, B6 R- J% z+ Uos.tvboxnow.com至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。公仔箱論壇% L* h5 O4 ?1 v; ]
os.tvboxnow.com' u) E  g# Q* D% c% m( \; n
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)  r) }9 z% `& A+ d

$ u, p; c* A  p& |1 M至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。0 N- J% [- s2 J. U2 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `! M! p- ~6 d
况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。
- R# O* B9 U- ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 w2 ~8 N9 E# `- U- {

" u1 x& H  U' S) H  `+ C* S蔡子強! D5 U% d) X1 E0 g
中文大學政治與行政學系高級講師




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0