標題: [時事討論] 練乙錚: 雷公劈.事業線.政治A膊.Buridan's Ass [打印本頁] 作者: felicity2010 時間: 2015-6-22 10:00 AM 標題: 練乙錚: 雷公劈.事業線.政治A膊.Buridan's Ass
練乙錚: 雷公劈.事業線.政治A膊.Buridan's Ass + j5 q4 \ ~. R+ r/ O; x# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / x6 ]9 j7 `* d- @ n% ^$ J公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 Q4 z5 U# x* h, B4 m: m
政改三人組領導一眾嘍囉搞政改,「諮詢」之後否決了當權派、中間派和各路泛民人士提出的所有溫和建議,嚴格按人大8.31決議的獨裁框架辦事,最後把議案提到立法會,卻遭自己友蝦碌玩殘。$ g& t3 X/ K0 |8 M1 n! A
: f( t3 Q \- V8 P4 m# Z2 R 一、天譴1 h, O2 d" w5 A- U0 w: k+ \- p0 _
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~; v4 X) _0 c9 Z# Y- u' s
消息傳到大陸,聖上震怒;傳到海外,友邦驚詫。肇事的立會親北京議員互相推搪、「自我」脫責,編出多套理論解釋為何會在議事堂集體「華麗轉身」,導致以8:28狂輸給泛民。其實理論不需很多,一個顛倒黑白天衣無縫渾身是假的「小圈子真普選」方案自行出醜,原因只有一個,文雅一點說,是「遭到天譴」,通俗一點說,是「畀雷公劈」。 5 s' f% g, ~' u m% o4 |* eos.tvboxnow.com ! B# ^& h% a6 N+ U% r& ]* X公仔箱論壇二、留有餘地的說法 5 M5 M5 |- z3 ~$ jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]9 [) U2 z; m0 |* z
大家勿要見怪,這是筆者的一個十分留有餘地的說法,因為在中華文化裏,遭天譴還不是挺壞的事。古書上記載:「楚莊王見天不見妖、地不出孽,則禱於山川曰:『天其忘予歟?』」也就是說,如果幹的壞事太多而不見天譴,就表示老天爺已把你置諸腦後,那才真的弊傢伙【註1】。 , k' @1 w0 y! i$ K( N% G公仔箱論壇 3 \" }5 Q4 s6 S' l+ j6 Z$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果再花點工夫追源溯本,找出天譴論的發明者董仲舒的論述看看,就更加明白:「天地之物,有不常之變者,謂之異,小者謂之災。災常先至而異乃隨之。災者,天之譴也;異者,天之威也。譴之而不知,乃畏之以威。……凡災異之本,盡生於國家之失。國家之失乃始萌芽,而天出災害以譴告之;譴告之而不知變,乃見怪異以驚駭之,驚駭之尚不知畏恐,其殃咎乃至。以此見天意之仁,而不欲陷人也。」【註2】tvb now,tvbnow,bttvb$ J: P. n; U, k2 h2 w5 V% |1 m
# K/ Y, ^6 O8 j0 g. Y! }也就是說,天譴不過是老天爺對待導致國家有所失者的十分仁厚的第一步,相當於足球賽裏球證發出的口頭警告而已;無效,就會出怪異再把你驚駭一下,好比加碼舉黃牌;依然無效,最後才給你殃咎、處你極刑,那就是亮紅牌要你下台離場了。) G1 @ U( _0 R1 k# r% H
9 H% x1 R& y5 L1 r$ }/ O: f
上周五倒楣之極的一眾當權派嘍囉,先前大抵不過是因為有那麼一點功名塞智利欲熏心而甘願受人指使,才不分青紅皂白對與不對,幫着推銷騙人的政改方案而已(即吳亮星所謂的按常規做法「唔會問、先起行」),罪甚大而尚不至死,所以才在議事堂裏嘗到天譴。不過,那頂多是會失去一些政治資本和面子,還有就是 有些平素的大丈夫鐵娘子尷尬得要哭鼻子,而已。tvb now,tvbnow,bttvb! u3 Z" e9 X7 X8 K ?9 B
) R. n/ Y x ^9 L
然而,這批仁兄仁姐知道真正做錯了什麼事,要反省了嗎?看來未必。所以才有些急忙坐賓士趕到西環負荊請罪(冇錯,選票是西環給的呀!);有些火速卸責更指罵別人「戇居、自我」;有些不幸「欲哭無淚」的,則悻悻然說人家「流眼水唔代表咩」,妒忌那些很會哭的男男女女——淚腺就是人家在關鍵時刻的事業線。如此蔚為大觀,什麼人有興趣撰寫一本不朽的新《官場現形記》的話,不必等黃牌,這一幕肯定原汁原味連皮帶骨入選成為其中最精采的一章的戲肉。公仔箱論壇& u. G7 k( r7 W0 [+ N% Z& ~
% P1 c' j) i* [ Q5 e; S2 N$ p+ M( [4 G公仔箱論壇三、誰應負政治責任 " o& m4 z' I4 c4 g% p" S g# U( I, M, m- e/ \3 N6 ?" a$ g
古代中華文化裏的政治理論相當完備,提出政治責任的概念,比西方早起碼兩千年。《尚書》討論了兩種不同情況之下的政治責任誰負的問題,十分精妙,筆者簡單介紹一下,以便大家容易應用。 * C- a1 a/ s! y* d+ ptvb now,tvbnow,bttvb. T( M7 y2 w2 Z! J! ^) z2 R0 z. u
甲、《尚書.盤庚上》:古代的國都常常遷徙,有氣候原因,也有政治原因。盤庚是商代建國之後的第10位君主,自商湯起傳到他,國都已經遷過多次,盤庚自己 在遷殷之前,更已經遷過4次,民不勝其苦,而且遷到陌生地方是凶是吉,還要冒風險。商的國都起初在亳(在河南;今之亳縣在安徽),盤庚遷殷之前,是在奄(今山東曲阜);捱過一場嚴重的水災,加上其他政治原因,盤庚要從奄再遷到殷(今河南安陽)。. v/ t% ~8 n4 d o
; z. u3 p; B5 j. V: D _ j+ \9 Uos.tvboxnow.com盤庚是個明君,而後來的事實也證明,殷的確是不錯的選擇,但提出遷殷之時,大部分貴族和很多平民都反對,盤庚於是威逼利誘,最後還信誓旦旦,保證若有任何不良後果,責任由他一個人負。這些都記載在《盤庚》上、中、下三篇的史實裏。有關責任的一段,盤庚這樣說:「邦之臧,惟汝眾;邦之不臧,惟予一人有佚 罰。」就是說:國家興旺(臧),歸功你們;國家倒楣,就是我一個人的過失(佚),甘願受罰。這種政治責任,是「唯結果論」,即不問誰做了什麼、做得對還是做不對,不管是天災還是人禍,總之國家一團糟,就是老爺子的錯,要受罰【註3】。tvb now,tvbnow,bttvb; e5 o# U6 ~, ]$ K6 A5 _