3 X, u2 M1 |" k4 hos.tvboxnow.com 佔領運動不止包括去年秋冬在金鐘、旺角和銅鑼灣的霸佔道路行動,還包括二○一三年初以來的連串論述和部署,例如政改方案商討日和所謂“民間公投”。這連串推動“公民覺醒”的活動,造就了各方交流大平台和激進分子騎劫運動的機會,更重要的是為違法抗爭戴上道德光環,提供了理論基礎,廣泛散播。 tvb now,tvbnow,bttvb" c! D) H( `8 S7 d/ I, _- Z
: Z/ w$ F! H% Z" T6 B7 A) [& _tvb now,tvbnow,bttvb 雖然運動的發起人如“佔中三子”等,聲稱和平非暴力,甚至為運動冠上“愛與和平”之名,可是運動逐步被激進分子騎劫,憤恨情緒瀰漫,而把違法行動合理化的論述,更打開了潘朵拉的盒子,被一些激進人士進一步合理化暴力抗爭。 4 b8 d& m% ~: H% t- j/ J4 ntvb now,tvbnow,bttvb& o2 B8 C( s* m
公民抗命只應是極為高壓和不合理制度下的最後抗爭手段,香港社會明顯沒有去到這樣的地步,而且有各種合法表達意見的途徑。佔領運動的學者大降公民抗命門檻,進行不必要的違法抗爭,還加以理想化和浪漫化,容許行動損害其他市民的合法權利。激進分子沿這思路再走前一步,衍生出今天的暴力行為。 ) e0 x4 e- j" Q/ sos.tvboxnow.com/ p2 K1 q, a) F) J- w
文過飾非 恐添流血風險 & H3 c9 v* N# o: @0 C4 {) y
8 _- D' ~/ C' z* _) b) Q 事態發展到今天,部分本來和平抗爭的青年,例如一些學生組織,行動日趨激進,與此同時,一些本來有暴力傾向的人,又從違法抗爭的論述中,找到合理化暴力破壞的藉口。暴力分子以今次政改為導火,日後還可以從眾多爭議大的社會議題中,找到堂皇藉口去遂其破壞欲。 8 l. G' D% B, G/ t: m9 T