Board logo

標題: [港澳台] 解決問題的勇氣 [打印本頁]

作者: 黃藥師    時間: 2015-6-15 11:57 AM     標題: 解決問題的勇氣

香港歷來遇過大大小小的問題,社會總是一同化解,例如石硤尾大火後,香港開始有公屋;屯門公路塞車,則擴闊路面,改善新界西的交通設施;雷曼事件之後,加強對投資者的教育。其實香港的政制發展也是一樣,有問題便應該設法解決,而不是「你有你講,我有我說」。香港的政客除了不停挑起問題、兜圈子外,有解決問題的勇氣嗎?
+ e- q! y  A! h3 Q/ P/ h: B' j+ T最近網上傳來一位精算師的偉論,一口咬定「袋住先」只會令市民從三個不濟的人選中任選其一。但想深一層,如果政改通過不了,行政長官仍舊要交由選委會代市民選擇,如此一來,精算師所假設的三選一結果仍然繼續發生,市民又有甚麼得益呢?即是說,如果「袋住先」最終「不能袋」,我們在政制發展上就會原地踏步,這種情況看來更加不堪。
7 P/ ^! k- H9 ]" g) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之,原地踏步只會比「袋住先」更差,因為在「袋住先」的情況下,市民至少還有權投票選特首,加上「袋住先」又不會袋一世,世界上更好的制度也不是一步到位出台,而是慢慢優化出來的。沒有普選的嘗試,哪會演化出更適合香港未來發展的選舉制度?再者,選委會選特首的不民主成分更高,缺點也比「袋住先」多,計來計去,「不能袋」的結果是更差勁。精明的香港人應該心知肚明,除非有人口是心非,口中支持民主,心中卻想着保障自己的政治籌碼比民眾的普選權更重要。tvb now,tvbnow,bttvb- O# @; T% w$ M7 a5 K2 [# C
香港的政制發展由完全沒有普選到終於有機會實現普選,這已經是中央政府的讓步。八三一框架是中央的底線,大家為何不能在這個底線下妥協,展示解決問題的勇氣,還市民投票選特首的機會,寫下香港歷史新的一頁呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0