公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 最高院裁決局限用煙葉違憲藥用大麻患者可用各式製品 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-6-12 11:52 PM 標題: 最高院裁決局限用煙葉違憲藥用大麻患者可用各式製品

最高院裁決局限用煙葉違憲藥用大麻患者可用各式製品公仔箱論壇 A3 Y" B r+ ]1 n- k% f
公仔箱論壇/ G+ |. @+ g4 H+ B4 U
[attach]3122971[/attach]公仔箱論壇# A9 c8 M, i, j5 `5 G! L

就藥用處方大麻如何定義最高法院又開綠燈，裁定藥用大麻不再局限於乾大麻，還包括大麻餅、大麻朱古力、大麻蛋糕、大麻油及大麻茶等。) T9 j" S# w; C& u+ n

最高法院昨日駁回聯邦政府就初級法院禁止藥用處方大麻使用者有權用其他大麻製成品作治療之用的上訴。最高法院法官以7對0比數一致裁定，限制國民只許使用乾大麻作醫療之用，是侵犯了權利與自由憲章保護藥用大麻使用者的權利。tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 l* ~ J/ i& p' C9 }6 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ j$ h- ?& x$ f9 A; p; [
聯邦規定限用乾大麻os.tvboxnow.com7 f% R/ R0 r' J0 k% V! V1 a; d( p
tvb now,tvbnow,bttvb8 f& k. n+ _2 P) U# E
目前，聯邦的監管規定，醫生處方大麻，只能處方乾大麻給予病人作醫療之用。

導致最高法院今次對藥用大麻的裁決，是源於加拿大大麻買家俱樂部首席烘焙師傅奧雲史密斯（OwenSmith）於2009年被捕。警方在他位於卑詩省維多利亞的寓所搜出超過200個大麻餅、混有大麻的橄欖油及葡萄籽油，於是將他拘捕。

史密斯後來在審判時上訴得直，獲無罪釋放。聯邦政府不服裁決，向最高法院提出上訴，但最終於昨日被駁回。

作者: serrurier 時間: 2015-6-12 11:53 PM

社工恐隱形遺害深遠

家和專業輔導中心總幹事區慕啟表示，最高法院裁決藥用大麻不再局限於大麻煙葉，今後如大麻蛋糕、大麻茶都可讓使者作醫療之用。這個大麻開放的態度，只會令社會上接受大麻的人更多，隱形潛伏對社會的負面影響十分深遠，作為社工是不贊同高院的裁決。

指政府易放難收
os.tvboxnow.com/ x* ^ k3 @# Q3 V0 [$ g
區慕啟認為，最高法院再向藥用大麻開綠燈，令到用大麻治療的使用者有更多的選擇，是以權利自由憲章作支持點，但自由權利兩者若與社會責任，及對社會日後的影響如何作出平衡及取捨，是應該考慮的因素。站在社工的輔導立場，藥用大麻愈多選擇，政府又一再放寬限制，將會令到合法經營藥用大麻的愈來愈蓬勃，為害未來社會實在難以估計。tvb now,tvbnow,bttvb) Y6 \( \& f* w. G
0 r4 ]( o% J: S0 a3 J
區慕啟表示，30至50歲的人在年輕時，大麻是絕對禁止的毒品，即使今日要用大麻治病，都只是局限在醫療方面。但今日的青少年，眼見政府對大麻的政府愈來愈寬鬆，就會覺得大麻，不論是藥用的或非藥用的，吸食或服食各類大麻製品都沒有甚麼大不了。雖然今日開放的是藥用處方大麻，但難保他日政府不會更加開放，甚至好像香煙一樣的普通，不再列為禁品，頂多只是在大麻製品包裝上寫上「吸食大麻，危害健康」的字句，為禍之烈，待政府醒覺時，可能已經太遲。

區慕啟表示，香煙與大麻不同，大麻是會慢性損害腦部神經。他們從事輔導工作的常見的個案，酗酒加大麻，不單嚴重損害健康，更對家庭及社會帶來風險。

所以，這種潛伏性的隱形社會危機，日後就會浮現。藥用大麻不斷開放，對社會來講，絕非好事。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)