Board logo

標題: [港澳台] 後政改之香港管治 (獨立時事評論員 李兆富) [打印本頁]

作者: chingccs2    時間: 2015-6-4 08:34 AM     標題: 後政改之香港管治 (獨立時事評論員 李兆富)

政改爭議是博弈論當中典型的Brinkmanship。根據教科書的說法,Brinkmanship就是雙方都嘗試將結局的可能性,提升至近乎災難的級數,從而為自己一方謀取最大利益。
6 @, K- o- t" p, {  \tvb now,tvbnow,bttvb在簡單的博弈設計下,當雙方不斷將威脅升級,最終就是一拍兩散,兩敗俱傷。不過,博弈論的精髓,不在於計算必贏的策略,而是要找出博弈規則怎樣影響參賽者的行為,更進一步就是,參賽者怎樣改變博弈框架。其實今次無論是支持和反對政改的雙方,都非常投入在角色當中;在未來的日子,我們只會聽到支持和反對的雙方態度越來越強硬。事實上,過去個多月來,種種迹象顯示北京和泛民的立場不但沒有軟化,反而是各種因素令提出妥協的代價不斷增加。公仔箱論壇; r7 M  e( j6 ?8 |4 _
依書直說,政改是不會出現變數,大局已定。現在值得討論的是,後政改香港何去何從。公仔箱論壇8 H% o$ O4 E  d, W  b5 i# D( {
北京和各路政權代言人,都表示假如今次立法會否決了政改,不知道何年何月才會有下次機會重啟五部曲,而且八三一的框架也不會因此有變,重來,也會是同樣貨色。假如事情真的按照這個劇本發展下去,民主派只會越來越難妥協,在香港的反對力量也只會越來越猛烈。
( \; u2 A4 V5 ?4 v% N- Q! m3 Nos.tvboxnow.com香港人有可能突破北京定下的框架嗎?事實上,這條問題正好區分了支持和反對「袋住先」的兩群人。認為香港人應該「袋住先」的,大多數都已經屈服於中港的不對等關係;香港要仰人鼻息,未必是他們心目中最好的狀態,但他們不相信七百萬人有能力撼動十三億人,惟有向現實屈服,在有限的空間,爭取最大利益。0 ~# _9 v/ ~. I' Y5 d
至於否定「袋住先」的,雖然心底也未必相信香港有可能自決自處,但他們更加不認同北京對香港的不對等關係。在有限的空間,他們要抗爭到底。os.tvboxnow.com* i% ]8 \. U% v
其實,香港的絕大多數人,都不想這個城市完全由北京話事。說到底,要是真心崇拜民族極權主義的那些毛左,老早就跑到井岡山去。另外一些,則是認為北京當權者中也有好人,也有開明派,與其抗爭,不如合作;這種人網上俗稱為「真心膠」,但是他們也知道中共是一個不穩定的政權,不可信。% b- l) e6 |, Y6 I) ~( [
政改爭議,就像一場強烈地震,將香港深層次的政治地貌,完全表露出來。後政改的政治光譜,一方面有越走越激進的本土陣營,另一方則由中間路線到大中華佔據。在比例代表制下,有理由相信本土陣營有一定市場,但這群人內耗也會非常激烈;制度原本的設定,就是要在野的政黨難以團結統一,有利執政的行政霸道分而治之。
2 v9 V; {! M% Q* t9 s8 f由中間路線到大中華的政治建制力量,當中有傳統的所謂「愛國愛黨陣營」,但也有不少是老泛民的成員。其實這些人一直以來都是民族主義者,只不過在偶然的時空意外下,變成了香港的民主派。這股中路政治力量備受後起的本土陣營衝擊,有人意興闌珊,也可能有人索性加入成為建制。結果,最大贏家反而是像民建聯之類的政黨。公仔箱論壇: ?9 g1 z. K. Y. J! u& _/ L6 r
下一屆立法會、選委和特區選舉我們應該會見到建制派政團的影響力再進一步擴展。另一邊廂,就是本土的論述主導了輿論,試圖在制度外去衝擊制度。後政改的香港,議題已經不再是有沒有一人一票,而是香港究竟能否有效地被管治下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \: G# _; c" z- p

6 K% Z6 @( b% |+ V. Y+ P$ `os.tvboxnow.com李兆富




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0