" H- ?7 m. E8 I: w! Y8 z6 m 其後的奧巴馬,善用了推特等社群工具,以適應網路時代、溫暖又有貫透力的魅力語言,快速累積龐大能量,先在黨內追過希拉里,再攻下總統大位,成為美國傳奇,這就是“論述的對”。 5 [% L% w/ r _; Z) V , m# C6 G: J- L7 U/ O( k$ I/ n0 Y; D, Oos.tvboxnow.com 社論說,洪秀柱在“對的論述”本質層次上已有傑出的表現,從她宣布參選迄今,從兩岸到內政到能源政策,都能切中時局提出前瞻且宏觀的觀點與通盤的論述,論述精準而不空心,假以時日一定能找到堅實的核心支持者,而經過“論述的對”就能產生擴散效應,奠定足夠的社會基礎。這樣的A咖論述不只對比國民黨內如此,如果把洪秀柱和蔡英文的名字拿掉,不論其政黨與個人身分,只單純比較兩人國家論述與政治理念,洪秀柱從兩岸和平協定到內政治理、經濟發展與能源政策的各項主張,都比蔡英文有實、有心。 tvb now,tvbnow,bttvb) v% f% j- Q) I# J3 M, ~
+ A- M. ^* V( e' E0 X 洪秀柱透過參選,提出了國民黨久未聞見的大論述,也有助於台灣重新思考自己的位置、正確認識自己的位置,這就是洪秀柱參選的重要價值。即便目前聲勢仍待急追,但卻是一個正確的起步,沒有“對的論述”,就不可能“論述的對”。 8 z- x9 S2 p" W! ftvb now,tvbnow,bttvb* {+ F1 y4 M e% B
社論說,最後,請國民黨別再唱衰洪秀柱,與其看著選情日衰,新亭對泣,為什麼不好好想想,在洪秀柱提出了“對的論述”後,如何協助洪秀柱提升能見度、提高擴散力,幫助她“論述的對”?