公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 葉建源﹕吳局長，請不要亂來！ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-5-23 09:56 AM 標題: 葉建源﹕吳局長，請不要亂來！

葉建源﹕吳局長，請不要亂來！
os.tvboxnow.com. e/ h( |( ?8 V" I8 n2 o9 M# W
tvb now,tvbnow,bttvb" q: B7 E+ }3 K$ ]& P$ b/ W* P8 s' k  @
公仔箱論壇0 s) {" C8 D* B! d4 G6 l/ @
教育局長吳克儉的言論，涉嫌干預院校自主，令人遺憾！tvb now,tvbnow,bttvb8 ]  J+ L* }2 q7 S
公仔箱論壇$ [+ S9 H% ~0 K! O0 H! p7 F
吳克儉今天（5月20日）書面回覆立法會議員質詢，就一位香港大學法律學院副教授處理捐款的問題發表了意見。

他雖然沒有點名，但這位副教授是誰可謂呼之欲出，與公開無異。既然事情極度敏感，局長自然也應極度謹慎。然而事實並非如此，局長的回覆，正正顯示他正在參與向港大施壓的大合唱。但《基本法》第137條規定院校自主，局長這個做法完全是「踩過界」！

討論之前，先引述吳克儉回覆的最後一段：「過去半年，公眾就港大所接收若干捐款的來源及用途提出質疑，政府亦因此接獲多宗有關港大的投訴。政府和教資會均期望院校會按照既定原則和機制，以公平公正的態度，嚴肅處理這些投訴。為此，教育局由2014年11月起已多次致函港大校委員會和管理層，要求校方回應公眾關注，全面檢視所有有關校方處理上述捐款的資料，並考慮向外發放更多有關捐款來源的資料，以釋公眾疑慮。政府亦已將所有政府接獲的相關投訴轉交港大，促請校方作出跟進和回應。……」
tvb now,tvbnow,bttvb. w2 D+ J9 x3 b% y, J5 F% \
教育局收到投訴，轉交港大處理，又或者表達關注，都是合理的。不過，在上面引述的這段文字裏，吳克儉並沒有表現中立（impartial），反而強調「多次致函」、「公眾疑慮」等等，處處引導公眾，加深公眾產生這些捐款是有問題的印象，政府官員這種做法極有問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 x6 n5 G3 L  s
tvb now,tvbnow,bttvb/ v" P! J5 D# S
再者，吳克儉應該很清楚，港大校務委員會早已對上述事件進行調查，他何須「多次致函」呢？而且港大的調查至今尚未有最後的結論，因此還談不上處理方法，但吳克儉已經急不及待，「要求」港大考慮向外發放更多資料，以釋公眾疑慮云云，這實際上是對某一個案的處理方法指手畫腳，是一種微觀層面的介入（micromanagement），完全違反了對院校自主的尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w9 ]7 L) a2 U' y6 X7 ]
os.tvboxnow.com% }/ }$ c2 d9 Q( G& W0 T$ G
記憶所及，殖民地時期也好，回歸後的特區政府也好，幾曾出現過這種公開講「多次致函」、要求院校「釋除公眾疑慮」的說法呢？吳克儉這番言論，難免令公眾反而增加疑慮，到底他這種做法是否帶有政治動機？os.tvboxnow.com: d: h; ]2 y! ]4 Y3 [4 W
os.tvboxnow.com. S6 s& A2 \) X% ~# m& ?
政府應該做的，是在宏觀的層面上，透過大學資助委員會（UGC）與大學確立一個處理捐款的財務制度，確保其健全及運作正常。至於某個處理中的具體個案，應該由院校自行處理，政府絕對不宜介入。

院校自主，不是一個抽空的概念，必須切切實實地維護並得到尊重。吳克儉局長，請你不要亂來！9 N% V$ |; z2 S/ M6 F
0 P$ Z- _3 p& ?. y3 t6 e# s9 @' w

作者為立法會議員（教育界）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)