標題:
[時事討論]
鄭立﹕邏輯盲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-5-23 09:55 AM
標題:
鄭立﹕邏輯盲
鄭立﹕邏輯盲
) R9 h) s2 @; H, l% h- Vos.tvboxnow.com
! H: a9 j! u+ q
p# v9 s' c! w% U0 e7 Z, s$ F
直以來，我們都
是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台
的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
& j J5 ?6 j) o9 N8 M; p+ {% ios.tvboxnow.com
4 M8 W8 H# C1 L' Stvb now,tvbnow,bttvb
識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
6 g5 \: S Y; V @' O, \) a
tvb now,tvbnow,bttvb) s) l$ B4 A4 k" M* A
解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」
——
掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
os.tvboxnow.com& ]4 {( @6 s+ ~, r, H1 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H* v) j; H3 r( ]% U
最
近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不
合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人
有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
' C# G. @/ W* G. H9 J( Q
) N9 n6 t" a3 M" Q7 ^8 ~" Y
這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。
" j) }' S0 B5 \! B Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 J$ L; M+ O+ }2 P
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
0 l2 d' `2 h, B" K/ q
os.tvboxnow.com$ h6 B! T, A, m2 Z: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B' c- L# r1 w) n( k
立場想法不等同邏輯
. h4 k" f! J# o0 v$ @
公仔箱論壇+ w8 E+ K( j* D% v! h
不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 G9 f+ u" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n1 ?, M0 e! q% J' v: l
會
有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣
運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。
/ X1 O+ A+ R5 W" i& L; p$ o. O
4 V% k; i. V9 ?( r {& H公仔箱論壇
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
公仔箱論壇" l, y5 }7 L1 s% q8 i" n' u$ k; B
! i% o+ H) p2 f( c% Z! m3 xtvb now,tvbnow,bttvb
而
我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇
章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，
這一塊相當的貧乏。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~- V ?+ q. w
: {5 H4 {' K* H/ z; o公仔箱論壇
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
公仔箱論壇1 K# y5 R5 @: I0 Y+ e* C- c
* c$ l4 H) c7 a9 @$ qtvb now,tvbnow,bttvb
換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果
大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個
社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
! ^6 @3 B" x* {7 I, }. Vtvb now,tvbnow,bttvb
* w7 f" P/ o1 F5 M' [4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。
os.tvboxnow.com& \* o+ O' ` i% B! h) E v' O0 b8 P
) q1 c! l4 d9 s4 H$ \: X3 xos.tvboxnow.com
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N. A: `/ c' T8 h0 q( k; }/ h4 j; F
$ r5 ]: \/ c; [: O6 w公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
