Board logo

標題: [時事討論] 鄭立﹕邏輯盲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-23 09:55 AM     標題: 鄭立﹕邏輯盲

鄭立﹕邏輯盲
7 _  q# l3 j! t# u5 {7 o/ M- hos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com$ Q/ V! s( ^( g  x" v

' L! S, f. E& Atvb now,tvbnow,bttvb直以來,我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題,也就是不識字的人,而提升識字率就是解決文盲問題,讓他們識字,能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書,去到今天,我們的識字率已經超過九成,這個數字令我們覺得全民的知識水準,已經獲得足夠提升了。公仔箱論壇8 L  _% y4 e, A
9 y. l& |: c, F; J/ s) [
識字之後就怎樣?似乎我們認為,一個人識字、學會了中英數之後,就是該學一技旁身的「專業技術」了,所謂專業技術,簡而言之,就是只有少數人需要懂,大部分人都不需要懂的技能,懂的人提供服務時就收錢,不懂的人需要時就付錢。
; B+ L; k( I% c# J6 g4 Kos.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ \! M$ ]$ @& p9 x: g
解決識字率的問題,我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是,是否讀書識字,就是明事理的人?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O+ b1 T3 o5 @$ x5 {0 }

+ A0 K* V: Z: l4 w$ Ztvb now,tvbnow,bttvb近看到很多人,薪酬不低、職位不低、教育程度不低,不少都去過海外留學,看起來像是人中龍鳳,但是發表的主張和言論,卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤,或者刻意曲解,可是更害怕的是,社會上還是不少人覺得似乎很有道理,有些人也許被說服,就算反對的人也很少人有指出,這些說話本身就是不合邏輯的。
9 _# X& F% w3 L! ^3 C4 Z: [tvb now,tvbnow,bttvb

% W* ^! Q; b# M- z& Q公仔箱論壇這些是自相矛盾的說話,也是假話,懂邏輯學的人能輕易證偽,偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力,才會被戲弄到團團轉。公仔箱論壇- m6 N8 K& W" j6 t) ]  |
% P6 V) S  o: Y$ X2 U! `0 K
就算你指出那是不合邏輯的,也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」,「我有我的邏輯你有你的邏輯」,「你不明白我的邏輯」,「我覺得他很有邏輯」,這類的回應。
- j1 z9 c  [/ _$ @' O+ y$ Ttvb now,tvbnow,bttvb

6 l4 v; v' N4 X- R* }os.tvboxnow.com, d# t. b8 c5 c* m" M5 p  p
立場想法不等同邏輯
0 w. c0 G* |& {) J7 k4 eos.tvboxnow.com

  U9 L1 w7 }, c) jos.tvboxnow.com不知道是否因為中文有濫用術語的傾向,這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」,而是「立場」或者「思考方式」,我們似乎習慣把這些個人的立場或想法,稱之為邏輯。" {1 g. V# ?& R& H' J, J
tvb now,tvbnow,bttvb% n7 s7 D: y+ H2 _1 [+ T2 x& v5 [8 I
有這種情况,原因很簡單,我們社會很可能大部分人,即使讀了很多書,卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語,卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的,只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象,最終把我已信服了的東西,稱之為「合理」,進而說成是「有邏輯」,其實就人云亦云。
# r# g9 @1 g3 g3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' p- y  A: u1 c
如果不識字的是文盲,那這種因為沒去學會邏輯學,無法用邏輯學對事情辨別是非的人,就是「邏輯盲」,這是沒有貶意的,沒學過就是沒學過,會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育,而不是當事人的錯。同樣,會有邏輯盲,也是因為未被教育,而不是那個人的錯。
: f3 H3 K  ?/ K& Q6 e: }4 ?tvb now,tvbnow,bttvb

* H1 S3 U/ x- d) w# H: Pos.tvboxnow.com我們全民受了教育,所以,不是大家沒讀書,而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本,邏輯大概是什麼時候教的?我印象沒錯的話,就是高中數學裏會有一小的篇章,講一講符號邏輯。之後你不讀上去,似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了,這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意,這一塊相當的貧乏。
% @* M4 B2 M: H  n: c0 Q: K  W

' @. I) ?* H4 F5 j' h) F  w偏偏邏輯就是證偽的學問,一門「找出什麼是錯的」的學問。
) S- J9 w1 m* n; qos.tvboxnow.com
% f& M9 a% m/ {) d4 ]2 Y$ d. k
換句話說,邏輯對辨別是非上,非常的重要。如果大家都不懂邏輯學,就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論,浪費大量時間,歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候,則難免到處是指鹿為馬,因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念,沒有分辨明顯假話的能力。
% L, i" p& L% r
9 D" {. Y+ d1 H% O4 P2 _7 f
兩個懂邏輯學而願意應用的人,討論是有效率的,因為他們能夠用同樣的方式證偽,就算不小心說錯了話,也很快會被指出,而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論,而能夠更快的得到答案和共識。
, H0 T+ g# ~% Otvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com" I6 v- G0 t0 P' ~: j: @
若我們的社會連上層都是邏輯盲,自然會遇上瓶頸,阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲,應該就是解決方法,可是目前根本就沒有任何迹象。
/ t1 |, X5 E, R9 S8 N
9 D1 j! Z+ [% W6 f  e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0