Board logo

標題: [時事討論] 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-21 09:37 AM     標題: 問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強

問題不是抗日應紀念與否/文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb6 ~! n5 I" T+ r6 e0 b6 P1 U% _) g
os.tvboxnow.com9 C2 m$ u/ F/ \  ]+ r

' R: j, Z( o( P+ y! j! Q3 {公仔箱論壇上周三,特區政府突然提出將今年93日定為一次過的特別公眾假期,以紀念抗日戰爭勝利70周年。
# B" L9 ~3 N% I1 K5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com; v5 V/ i% V8 r& ?6 I* q; m7 d
對這個建議,打工仔自然歡迎,而建制派政黨和議員,對此更齊聲讚好,並說這有助培養民族意識,至於民主派的政黨和議員,也少有異議聲音(除了單仲偕例外),代表勞工和基層的議員,更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議,他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單,試問有誰敢冒天下的大不韙,反對市民多放一天假?不怕因此流失選票嗎?公仔箱論壇8 [2 ~3 t2 a9 i  ]! N/ U% Y
tvb now,tvbnow,bttvb! `! a, B* }; p. y# @7 N) Q
但我看到有關新聞之後,卻覺得不妥,我不用擔心選票,覺得有些道理還是應該說清楚。公仔箱論壇5 y6 L1 \: A* D( H
os.tvboxnow.com7 \2 ?# y3 \4 O
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年?公仔箱論壇1 \  a1 H( w, J  C; s" b/ t6 h7 `$ r

+ B, A' \: W3 C$ k# Y5 B5 Btvb now,tvbnow,bttvb並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識(但非狂熱),但如果真的要這樣做,那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時,定立特別公眾假期作紀念?要知道,在中華文明的長河之中,結束兩千多年封建帝制,其歷史意義,一定重要過(或至低限度不會遜色於)抗日戰爭勝利;再者,70周年,在中國人的傳統文化和慣常做法中,從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻,反而100周年,則無論中外,也都是值得大書特書的日子。( ^: Y; Z' w9 c# N1 d7 y' b. v

' ]) G' g% n, w1 T  Y# q' aos.tvboxnow.com在梁振英的競選政綱,以至其今年年初的《施政報告》中,也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念,如今卻突然宣布放假,說穿了,只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。, n2 R3 U2 D2 O0 m

  |0 b8 d8 p9 t( y+ a之所以如此說,是近年國內民族主義情緒高漲,與日本關係又跌到谷底,當權者為了好好利用民氣,近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把93日定為抗戰勝利紀念日之後,上周三又宣布,在今年93日全國放假一天,以紀念抗戰勝利70周年,還搞盛大閱兵儀式。公仔箱論壇1 K& _9 \2 M, c) [

  j! O. P7 E# b/ p2 z+ f$ \9 c5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m, @$ m% h  J+ r6 O( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5月為同年9月定下假期史上罕見$ T; {4 M+ Q) ?  z- x2 k* d

& P2 ^* [& H- ?  ^: \/ \偏偏,就在同一時間,特區政府也突然宣布放假,之前沒有半點醞釀或討論,正如前述,就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中,也隻字沒有提及。所以,說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京,並不為過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e7 b0 z& r/ a

$ L* P3 ?) y3 z0 H/ v. ^tvb now,tvbnow,bttvb說一次,我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史,培養恰如其分的民族意識,我反對的,是為了迎合北京的政治風向,而讓政府的決策和政策,變得搖風擺柳,從以往講求程序、有規有矩,而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信,香港歷史上,從未試過,有在5月為同年9月定下假期,其間相隔短短不足4個月。# B. M, o3 s/ M5 V  A0 c

" @; _& \9 i4 Gtvb now,tvbnow,bttvb我相信,這種決策方式,在公共行政層面,只會是一種墮落。
7 \  L) f1 f$ y) {0 ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A( W% K. N1 i& Z' R
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H7 `/ t- v; r) O$ @( v, f

. \" t' F  j! B" ]+ e  }# y番道理,上星期,我在《明報》記者的訪問中,簡略的說了一次,之後,毫不意外,新聞統籌專員馮煒光,又再致函報章,再次緊咬着我不放,上綱上線,攻擊我「(沒有)顧念歷史,(沒有)顧念我們父輩的經歷」,「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情,是真正的忘記歷史,是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」,總之是編織了一頂斗大的帽子,一個極大的罪名,強行扣在我的頭上,甚至質疑我讀書年代,沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英薄祖國」云云。. a9 i; w. ~& D1 c" f- `

* @1 r  X) r5 d+ x$ x馮煒光討論問題的方式,就是這樣,哪怕你只是質疑政府的決策方式,卻反被上綱上線,被他反質疑你對民族的忠誠,試問這與文革時期極左派的做法又有何分別?+ Z4 [/ M% O8 c" s* I
os.tvboxnow.com9 Y  o; l+ y! ]$ Q
其實,這也不是馮的第一次,前些時候,當另一位時事評論員林和立,撰文批評梁振英時,馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立,你支持港獨嗎?〉的文章作為「反駁」,哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題,馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。8 \* R) V9 p5 N3 ~, E! e' U9 z  r

4 G9 @/ ]! z' Y6 Vos.tvboxnow.com除此之外,如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣,這一篇馮煒光繼續不忘用上,(蔡子強)「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤,從而把問題的焦點模糊化和掩蓋,這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆,或許也反映了其主子的思維方式。
* {* J2 o: D5 x5 a8 i7 q

9 O2 f* }7 K/ F6 p5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,這種伎倆,與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章,當中所剖析梁的政治策略,是一脈相承的,這也是有其主子必有其奴僕。os.tvboxnow.com6 [1 j' p0 r+ `6 b
公仔箱論壇+ F' w' O/ h- m$ o7 }9 X
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」,就當作把批評打發,這不是一個政府官員的應有所為,而是文革年代極左派的做法而已。tvb now,tvbnow,bttvb9 G4 \. q/ E3 a) ^. X" ^# \5 n' ^
8 p9 ^" a( y; [) z
對於馮煒光一文的攻擊,我的回應簡單如下:
* X8 F+ a* a/ W5 j* d# p* i" n8 ~公仔箱論壇

* Y5 O; \7 y5 w9 i. ftvb now,tvbnow,bttvb我質疑的只是政府的決策方式
6 w  J( L/ }+ G2 v$ N! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com  h! J6 S9 L) F  D, ^6 ?3 w
我相信我已經說得很清楚,我質疑的只是政府的決策方式:公仔箱論壇0 c1 E) z. ^! s4 e

2 F$ {7 y, L6 f" [; I為何在抗戰勝利70周年要放假紀念,而非60周年、50周年?os.tvboxnow.com! q1 A. B, u; n. N! Y# t$ V
os.tvboxnow.com9 S% ~5 Y( K. U
如果要培養民族意識,為何不揀在辛亥革命100周年放假?
! G7 E/ n5 b) ?
tvb now,tvbnow,bttvb# C4 S* `  h2 V3 E" P
若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假,那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」?
" m& x& G5 [, z+ h) h* o# E1 l

. R  l6 X: T  [, i3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期,而非單單一次性?
8 R# f- y2 r8 z+ bos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k6 K$ L+ q5 K7 e' W+ z- F8 k
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂,不能迴避的問題,而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y$ o; P4 @5 @( O
公仔箱論壇9 b( H. R" J6 u1 |" ~' I" s. M
另外,如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假,是「厚英」之一大罪名的話,那麼馮煒光便應該先問自己,更應該問問他的主子梁振英,當年又有沒有反對,若然沒有的話,那麼他又是否自打嘴巴,一樣「厚英」呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N) [5 v7 a6 V# U1 j2 t/ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S3 I+ w7 b- h* _: v& r  U
這是一種墮落
! q, |  x, m! U4 a/ g
: X. J8 _0 A# W2 h. C
跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏,真的只會沒完沒了,更何况,雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣,但其實他自己過往未入政府前的言論,已被其民主黨黨友、記者,以及其他人在社交媒體中算過很多次帳,恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的,只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
# E: H% T4 [) R% t% }8 Z0 I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 {) |; V6 r2 G8 j
動輒上綱上線,以質疑別人的民族忠誠,來打發批評,這種討論問題的方式,以往在本港,只會見於愛國報章的來論,現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口,這又是另一種墮落。
& d3 t' S8 O/ z

! d" c( ]/ I8 jtvb now,tvbnow,bttvb
' x8 E; S5 R  x, E7 o& f) L公仔箱論壇蔡子強
5 I' |" l6 v; i) z! g0 @
中文大學政治與行政學系高級講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p' T6 `1 V+ Q

" O  w$ x0 b& c6 V8 o; z





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0