公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 蔡英文從「反商」到「反勞」？ [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2015-5-15 08:54 AM 標題: 蔡英文從「反商」到「反勞」？

蔡英文最近展開一連串拜會工商界人士的行程，試圖洗刷民進黨的「反商」形象，爭取企業界的信任。不料，她在彰濱工業區與廠商座談時，竟信口說出：「老實講，我真的也覺得台灣的假休太多了！」此話一出，外界譁然，更引起勞工團體痛批，蔡英文隨即在臉書上致歉。還原當天的現場，蔡英文是在回應廠商有關工時與休假問題時，發表了上述的談話。對於廠商抱怨立法院一審通過《勞基法》修正草案，把勞工每周工時降低為四十小時，她把責任推給對手說：「那都是國民黨自己提出來的」，言下對縮減工時並不苟同，因而表明她覺得「假休太多」。蔡英文並說，民進黨其實有一個「更彈性」的備案，卻不知道為什麼，國民黨的草案就這樣通過了。在日語的表達當中，有所謂的「建前」（場面話）與「本音」（真心話）之別，那麼，蔡英文在廠商面前說出「假放太多」，究竟是她的「建前」，或是「本音」呢？她是「真心話」，還是「失言」？而如果是「老實講」，為什麼還要道歉？這些問題，恐怕連蔡英文自己也無法回答。在蔡英文心裡，她應是確實覺得台灣的假放得太多，否則不會如此輕易脫口而出，還加上一句「老實講」。尤其，坐在自己對面的，又是各種類型的中小企業廠商，這麼說一定最能和他們「博感情」。當然，如果蔡英文見的是勞工團體，這種話絕對不會從她嘴裡出來。因此，我們只能說，這恐怕是蔡英文「真心的失言」：當她急於拉攏資方時，她的心裡真的沒空想到勞工。蔡英文為了洗刷綠營「反商」形象，卻跌入「反勞」的坑洞，這個陷阱，其實正是民進黨自己挖掘的。民進黨長期以來喜歡用「兩極化」的觀點談論公共事務：凡是與自己的主張不同的，便指為邪惡；於是在爭取勞工及環保選票時，便極力醜化企業經營者；在杯葛兩岸議題時，就給台商和藍軍扣上紅帽子；在鼓動年輕人上街時，就把上一代人的努力全部抹殺。台灣民眾在這種政治氛圍浸淫下，當然很難有折衷觀點，也學會用這種「二分法」看待政治人物。台灣的政治人物，向來多「建前」而少「本音」，蔡英文也是其中佼佼者。長期以來，蔡英文對於特定政策從不輕易表示明確態度，時常以籠統、模糊的詞彙，來隱藏她內心真正的想法。例如，她在上次大選以「和而不同」、「和而求同」來規避「九二共識」，這次則以「維持現狀」一語帶過；在操作上，她一方面反對馬政府的兩岸政策，一方面又強調要概括承受馬政府所簽署的ＥＣＦＡ協議，矛盾而不自以為兀。最近，蔡英文對於二○一六選情自信滿滿，因而大舉拜會工商大老及中小企業主，名為「請益」，實則為表現她對企業界的親善。她為何選擇先從拜訪企業界下手，而不是先向勞工或社運團體交心，我們不得而知；但這樣的次序，顯然反映了她的選擇與價值，覺得前者是她首先要拉攏的對象。若不健忘，人們應記得二○一二年蔡英文說過：大財團挺九二共識，所以代表「國民黨與大財團站在一起」；如果這樣的邏輯成立，她今天進行的企業請益之旅，又是跟誰站在一起？我們想要探究的，並非蔡英文是不是「反商」，或者她骨子裡有多少「反勞」成分。我們關心的，是她和民進黨有沒有一套比較完整、而不自相矛盾的治國方略，而不是天天在那裡努力把空話說得漂亮，把姿態擺得八面玲瓏卻模糊曖昧；而一旦執政，卻可能忽東忽西搖擺，不知道自己要往哪裡去。我們同樣關心的，是在蔡英文貌似自信而優雅的談吐中，究竟含有多少真實的信念，想要把台灣帶到更好的境界；或者，她關心的只是自己能不能坐上總統大位，民進黨能不能全面掌權？民進黨從來不是一個左派政黨，在陳水扁執政的八年，它迅速和各路財團建立了緊密的關係，比國民黨猶有過之。因此，民進黨的「反商」形象，其實只是表面；從這個角度看，蔡英文會說「假休太多」，並不意外。問題在，要當一個稱職的國家領導人，蔡英文必須學會解決自己「建前」和「本音」的矛盾，不要老是用模糊策略來迴避立場，老是用「失言」來逃避責任。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)