公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 劉細良: 天天有膠派 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-5-13 12:26 PM 標題: 劉細良: 天天有膠派

劉細良: 天天有膠派os.tvboxnow.com0 H! E8 U6 _- t6 s( k
- e+ P" e3 q9 P, W+ O2 Y8 s# g' M

田少今早指支持政改比率下跌，可能同高官及董建華宣傳反效果有關。其實今次幫手催谷反對民意，又何止高官老董，廣西社團呢單嘢，相信會再度為對家成功造勢。其實十二年前政府打民意戰宣傳廿三條已經犯過同樣錯誤，激起民憤，為何而家又再犯一次呢？os.tvboxnow.com& Q- J$ H, \4 L

首先，但凡掌權者搞政治動員，總會出問題，因為反對者無權無勢，上街抗爭要靠論述、理念，號召群眾跟隨。但掌權者因手握權力，無論如何装扮，也沒有了道德感召力，兩者精神面貌大有分別。而此基本差別會令傳媒區別看待。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N0 M% p, N6 i; u4 g
公仔箱論壇( P9 q* c3 `* Y/ | J# J
掌權者政治動員被視為由利益驅動，過去台灣民主化初期，國民黨面對民進黨時，其群眾動員一樣被指為「走路工」，即「收錢做嘢」。當動員系統去到同鄉會、宗親會、社團聯會等組織時，這些團體為求「交數」，各出奇謀，最終多數變成幫倒忙。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |! B- z' _: W4 ]. i
明知冇用甚至有反效果，仍照做如儀，是因為冇責任可言，只要宣傳 Show 有報導上新聞，剪下報導就交咗差，至於出現反效果，只要有「替死鬼」諉過於人，亂嗡一通就可甩身。例如三間大學民調冇代表性、最衰蘋果、Cable、港台、夏千福+美國重返亞洲，南海局勢緊張（下刪一千字），最後加上公務員阻撓。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `# l/ N/ D3 {

[youtube]9hWEpXZ1Xys[/youtube]

作者: felicity2010 時間: 2015-5-13 12:35 PM

田北俊：官員落區、保普選街站予市民感覺不好　撐袋住先民意減不出奇
os.tvboxnow.com7 c# E [2 h# m3 A4 G; Y

! r! n7 V3 d2 q- l" m8 @
自由黨立法會議員田北俊在電台節目中表示，對於三間大學進行的滾動民調最近結果顯示，支持和反對政改方案的比例收窄，並不驚奇。他又說，最近前特首董建華的言論、官員落區，以及保普選反暴力大聯盟設街站等，給市民的感覺也不太好。他認為，官員出席各傳媒節目闡釋政改，比落區宣傳的效果更全面，更可避免落區時的負面畫面。
tvb now,tvbnow,bttvb, Z; j( @: x! r  X' \
田北俊又指董建華言論沒有新意，給人具威勢的感覺。另外，田北俊指官員早前落區宣傳政改，並沒要求自由黨協助，但最近保普選反暴力大聯盟擺街站，就有官員聯絡他們，問想在哪裡設街站。至於是那位官員聯絡他，他就表示：「中、西環官員都有」。

田北俊認為市民應支持「袋住先」，因2017年一人一票選舉，將來特首就有中央和市民「兩個老闆」，平衡一國兩制的構思。田北俊又指，若政改方案支持度持續下跌，甚至跌到只得四成支持、四成市民反對的話，他就會放棄遊說泛民。3 [/ Y- J5 u4 N6 T& _% N9 W1 o6 _
公仔箱論壇- d; \$ I9 w1 g  F: t( D+ V: ]
相關報道：商台/港台

os.tvboxnow.com8 |/ [5 Y7 {  L+ G
os.tvboxnow.com" E+ [- D- e! s1 h: w" o- N% `
李先知 : 政府內部民調顯示支持率跌　建制派籲「少做少錯」os.tvboxnow.com  i( ~! i$ @3 G; `; {; K

雖然高官頻頻落區，加上建制派大肆動員搞簽名運動，但近日由中大、港大、理大聯合所作的政改滾動民調，顯示支持政改的比率持續下跌。明報政情專欄的李先知今日透露，政府內部的民調亦顯示，支持政改的比例有下跌趨勢，有政府中人擔心一些難以控制的突發事件，如近日的中學生撐政改片段風波，會影響政改支持度，有建制派中人認為政府或建制派應「少做少錯」，現時再以任何動作或言論去爭取民意，均有可能產生反效果。公仔箱論壇/ w1 J. a3 u6 r+ R" ?

李先知指，繼政改方案公布及司局長落區宣傳後，政府內部的民調發現，政改支持度下跌，但其後回穩。不過以不同方式向受訪者提問，亦得出不同結果，如直接問受訪者個人是否支持政改方案，則有四成多人支持 ; 如改問是否支持立法會通過政改，支持度則逾五成，但仍不及公布方案前的近六成支持度。有熟悉民調的人士認為，這代表市民雖未必喜歡方案，但就支持「袋住先」。

同一時間，「保普選反暴力大聯盟」首兩天收集到支持政改市民的簽名雖超過36萬個，但政府中人表示數字並不理想，因為去年10月的反佔中簽名運動，首日便有32萬個。
- D* _+ D$ v6 ^2 ]
文章又指，有政府中人對三大民調數據有保留，因為中央政策組的恆常政改民調顯示，支持、反對及未決定的市民比例，由過去至今均大致維持於6:3:1的水平 ; 該政府中人又質疑傳媒及學者未有以科學化證據分析三大數據，強行以「陰謀論」，穿鑿附會，以進行民調期間發生的事件解讀民調結果。
公仔箱論壇! K/ ~% g5 r+ A

三大民調：支持袋住先維持約42%

公仔箱論壇 A7 k6 A6 \7 q% U3 a$ q5 C
港、中、理大三間大學的民調機構，下午發布新一輪的政改滾動調查，支持袋住先比率為42.9%，較上一次微升0.4個百分點，反對比率為39.8%，亦較先前升0.3個百分點，兩者相距3.1個百分點。兩個比率均與昨日發布的結果相若。由於調查的抽樣誤差為正負2.9%之內，今日發布民調與昨日的結果比較，在統計學上沒有差異。

今日公布的調查，在本月4日至8日、即上周一至上周五進行。除了支持與反對比率變動不大，對政改看法「一半一半 / 唔知 / 唔認識」的受訪者，佔17.3%，較昨日調查的18%微跌，但變動在誤差之內。公仔箱論壇* F) j' |) k) X9 i

三大民調昨日發布結果，顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%，反對比率則錄得39.5%，兩者的差距縮窄至僅3個百分點，是調查開展以來的新低。
4 N' D1 t7 p! Z9 C
若三大民調獲贊助，贊助人可以結果發佈翌日，率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據，包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台，早期均曾贊助民調，但最近八次的民調再無機構贊助，若民調無人贊助，則會在調查結束4日後，由大學自行公佈，但不會公佈詳細數據。
* E/ V: n% G. K8 m7 Y

作者: felicity2010 時間: 2015-5-13 12:51 PM

理大鍾劍華：周融對民調缺基本認識　輸打贏要

os.tvboxnow.com) H9 m) p( d# U. N% J# t0 p

港、中、理三大的政改方案滾動民意調查昨天的結果顯示，支持政改方案的市民比率跌至新低。保普選反暴力大聯盟發言人周融指，有關調查只訪問約1000人，但全港有700萬人，質疑調查能否代表全港市民。港台引述參與民調的理大社會政策研究中心主任鍾劍華指出，周融的講法反映他缺乏對民調的基本認識，鍾又認為民調被抨擊，與調查結果不符合某些團體的心意有關，乃輸打贏要。
tvb now,tvbnow,bttvb$ e9 ?( G B4 x5 n; F' y9 ]
鍾表示，方案公布前，政府聲稱大部份市民支持「袋住先」，又曾提出做大型民調，但方案公布後，政府就改作大型宣傳，反映政府對方案的支持度心中有數。鍾指出，另外有不少機構做的民調，結果與他們的相近，相信即使政府現階段自行做大型民調，結果也會相差不遠。) I$ _, w4 a$ U: }% Z' M9 U

一班關注政改的精算同業組成的「精算思政」，今日亦在Facebook發文，反駁周融的言論：「作為普通市民，我們非常贊成周融的說法。1000多人真的不能代表全港市民，提委會亦然。作為精算師，我們強烈要求周融補習數學，因為他對統計學缺乏基本認識。」
tvb now,tvbnow,bttvb9 w( K4 l, J2 P, c( f' e/ p" v6 P
港、中、理大三家大學的民調機構，今午發布新一輪的政改滾動調查，支持袋住先比率為42.9%，較上次微升0.4個百分點，反對比率則為39.8%，亦較先前升0.3個百分點。而昨日發布結果顯示，支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%，反對比率則錄得39.5%，兩者的差距縮窄至僅3個百分點，是調查開展以來的新低。

作者: felicity2010 時間: 2015-5-13 07:34 PM

【民意交叉在望？】三大政改民調：支持創新低　反對見新高　差距縮至2%
tvb now,tvbnow,bttvb8 X( ]' W$ s, a. `& a. \

港、中、理大三家大學的民調機構，下午發布新一輪的政改滾動調查，支持袋住先再創新低，比率為42.3%，較上次跌0.6個百分點，反對比率為40.3%，為調查以來的新高。支持與反對相距進一步收窄，兩者僅相差2個百分點，是開展調查以來，兩者相距最少的一次。公仔箱論壇& Z3 J& L9 N" e( L" k1 r {& S9 N% F9 a7 F

今日公布的調查，在本月5日至9日、即上周二至上周六進行，除了支持創新低，反對見新高，對政改看法「一半一半 / 唔知 / 唔認識」的受訪者，佔17.3%，保持平穩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R- F& n/ j- o! Q3 b' |, d

調查4月中下旬開展以來，支持「袋住先」比率一度領先反對比率13.8個百分點，自高官落區以來，民意似乎有逆轉的走勢，至近日數據似乎顯示，民意逆轉在望。

最新公布的調查，還反映廣西社團總會被指未經學生同意，在網上發放7名中學生發表支持政改言論的片段的影響。

作者: felicity2010 時間: 2015-5-14 10:42 PM

女子疑似向林鄭伸中指　撐政改照旋即被政府刪除os.tvboxnow.com" v/ b2 c* s: k% x
tvb now,tvbnow,bttvb9 G# A* t! f) S6 r5 w* J4 J

公仔箱論壇) y' u8 e: d/ R
「行政長官普選辦法公眾諮詢」Facebook專頁前晚上傳此相片，有網民指相中女子疑似向林鄭舉中指。

由政府所開、宣傳政改的「行政長官普選辦法公眾諮詢」Facebook專頁，前晚上傳一張政務司司長林鄭月娥落區宣傳政改的相片，相中一名藍衣女子從林鄭手上接過傳單，但夾著傳單的中指朝向林鄭，有網民笑指該女子別有用意，但亦有人認為該女子只是碰巧以中指夾著傳單。不過政府今日就已將這張相片從Facebook專頁移除。
tvb now,tvbnow,bttvb' `/ L0 l- N- k; G, u2 J' {
該張相片於本月12日晚上八時許上傳至Facebook。相中女子挽著手袋跟一個紙袋，以握著手機的右手接過林鄭派發的政改宣傳單張，面帶笑容地與林鄭交談，唯她以中指夾著單張，朝向林鄭所站立的位置，被部分網民視為「潛力圖」。有網民改圖，配上「真情流露中指獻上」的文字，有網民說「做人最緊要有宗旨」、「堅離地中指」。但亦有網民認為該女子不一定有意向林鄭舉中指，只是剛巧以中指夾著單張。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `* K+ f/ [& x2 b
政府今日已將該張照片移除，但仍有不少網民在留言欄重貼該張照片，有網民說 :「林鄭，為什麼刪去這張照片? 無論如何這市民也是支持你」，亦有網民批評，政府貼出一系列市民面露笑容接過政改單張的相片，是「堅離地」的做法。

【政改公聽會】譚耀宗裁定不莊重　學民仔創意名字被bam
os.tvboxnow.com( n! A7 g/ l: V+ v

2 @. U1 g: z' v# P7 Q* n9 J
本週六立法會將舉行政改公聽會，但多名已報名市民向《立場》表示，今日接到立法會秘書處電話，指他們所屬組織的名稱不夠「莊重」，不接納以該名稱登記，要求他們改以個人身份出席會議。學民思潮成員周庭報稱的所屬組織「明明我都做過班長但點解上唔到位苦主大聯盟」，亦不獲接納。立法會秘書處指出，委員會主席、民建聯譚耀宗，有權裁定「欠莊重」的團體名稱，不得在會議上使用。& c$ I5 n) l! Q& [

《立場》向秘書處查詢拒絕個別團體之理由及準則，秘書處發言人指，委員會主席行使其主持會議的決策時，可裁定若干有欠莊重的團體名稱，不許在會議上使用，然而有關人士仍可以個人身份發表意見。

立法會2017年行政長官產生辦法方案小組委員會，將於本週六（16日）舉行公聽會；據《立場》了解，至今有至少5名來自學民思潮、大專政改關注組及青年重奪未來的已報名人士，收到秘書處通知，指他們報稱的所屬組織名稱不獲接納；當中部份組織名稱非常溫和，沒有任何政治指向。據《立場》訪問所知及《破折號》報道，被拒的組織名稱包括：8 f6 a) h# Z& x2 f

- 政改奸人組異靈一柒一定死得大聯盟 8 c7 s/ [4 @1 W' o0 I5 b- A8 z- a) @
- 政改奸人組政務司司長職位就係行騙月娥" D! d# ~! f) O+ P1 C# {6 o S
- 學生瞓醒左腳抽筋變左膠症後群青年關注總會暨一朝修你皮帶扣工業聯會公仔箱論壇7 A- M+ h: Q0 |5 H6 y
- 明明我都做過班長但點解上唔到位苦主大聯盟（學民思潮成員周庭報稱所屬團體）
- 堅系假普選粉絲團os.tvboxnow.com6 ?0 n3 }6 y1 ?
- 人生就係禁悲哀$ q$ e! @6 w; o
- 愛護鯉魚協會
' Q' o8 o" H2 C8 ^公仔箱論壇- 活用俚語聯盟
" m+ T; _- q" v* q7 h- 你聽我講袋住先閘住反彈無回頭講完聯盟os.tvboxnow.com$ _ d2 w: R8 e
- 中共唔好同我認親認戚大聯盟發言人6 {9 x; G6 P5 o8 p5 T. L( P+ D
- 今天我…講收是俚語的皮召集人
- 比卡比卡比卡比卡比卡比卡比卡超大聯盟
8 H* x9 a1 ^# `os.tvboxnow.com- 國際中指組織4 m0 ^( y$ E; S! {
- 保障垃圾桶沉默權利關注組

過往，參與立法會公聽會的市民曾以「我媽不是慈母大聯盟」、「偲嫣 BB 真女神要真普選護衛隊」、「少理梁振英青年軍」等組織成員的身份，出席立法會公聽會，未受任何阻礙，立法會亦將所有參與人士的組織名稱，刊於公聽會相關文件中。
F4 c" z$ Z1 N! y' Z

tvb now,tvbnow,bttvb; a; g M6 m3 b% x
2月7日立法會政制事務委員會第二輪政改諮詢公聽會出席名單。圖：立法會文件

作者: felicity2010 時間: 2015-5-14 10:47 PM

學生撐政改短片風波　私隱專員公署：若表面證據成立會正式調查% U, O9 P) l$ }. \! j: J* A7 p

香港廣西社團總會被指在未經學生同意下，將7名中學生撐政改的片段上載至網絡，瑪利諾神父教會學校日前發聲明，表示一名受影響學生的家長，已就事件向香港個人資料私隱專員公署投訴。公署今日發聲明，表示案件初步涉及《個人資料(私隱)條例》中的保障資料原則，會按程序處理投訴，又指網絡欺凌會為當事人帶來滋擾及傷害，後果非常嚴重。公仔箱論壇0 Y* p7 {; P" E8 ]

聲明指，事件關乎「青少年人及他們在網絡世界的私隱權」，公署對此尤其重視，並會按既定政策處理任何投訴。一旦事件涉及違反《個人資料(私隱)條例》的保障資料原則，或有相關條文的表面證據成立，公署便會正式調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R- j  z/ s% {7 o# Y
2 Z  ?5 B2 e6 A
公署指，根據媒體報道及現時持有的資料，認為事件可能涉及保障資料第1原則及第3原則。根據第1原則，資料使用者要以合法及和平方式收集個人資料，並須直接與其活動有關，於收集資料前必須告訴當事人收集目的、可能將資料轉交給那類人士。第3原則指，機構於使用個人資料時必須確保該等資料的使用與發布，符合收集時所說明的目的，否則就要事先得到資料當事人的同意。os.tvboxnow.com/ J  h. S* B2 s5 l5 y- M/ G2 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ h) S) j! p4 i
聲明指出，任何「不恰當地使用及分享個人資料」，均會帶來「深遠和長久的影響」，而青少年更是「最容易受滋擾和被詆毀式言論影響」，學校及家長應教導青少年保障自己及他人的私隱。公署呼籲，青少年若懷疑自己的個人資料被濫用，應尋求監護人協助或向公署作出投訴。公仔箱論壇5 T/ {6 v: A8 L! {: {4 M

「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片，有媒體指該段短片是由香港廣西社團總會在未得學生同意下發放。九龍華仁書院校長鍾衛良已建議受影響學生向私隱專員公署投訴，寶血會上智英文書院前日發聲明，指出廣西社團從來沒有向該校學生提及，會將片段放到網上。瑪利諾神父教會學校日前亦發聲明，指該校的受影響學生已就事件向私隱專員公署投訴。8 }+ F9 S: t* [) ~
公仔箱論壇$ v, g! H; r+ b* [" j

廣西社團總會：保留追究惡意攻擊的法律權利TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A/ k3 x! F  @" d- E$ ~' _

tvb now,tvbnow,bttvb; B2 F- o, L% B8 L* ?3 J6 L6 _
1 w) r4 B6 @; R$ O( A5 K2 Z
廣西社團總會再就學生「被撐政改」一事發聲明，稱會汲取經驗，將來在社交媒體發放訊息，會更為小心謹慎，以維護當事人；聲明又強烈譴責有團體及人士以謾罵、打壓、網上欺凌等白色恐怖手段傷害學生和他們的家長，並強調保留法律權利，追究向總會作出惡意攻擊者。

總會早前回應事件時，強調學生在拍片前已清楚片段會被公開，多家中學均已發表聲明反駁總會的說法，私隱專員公署亦表明，會按程序處理相關投訴，但總會今日聲明並無回應。/ y3 l4 B4 Y- A6 [1 D7 i9 \3 }9 B0 \8 x
聲明稱，總會對於有學生因表達個人對政改的意見，而遭受滋擾及壓力，感到心痛，強烈譴責施用謾罵、打壓及網上欺凌等白色恐怖手段，傷害學生及家長的團體及人士。聲明指總會已徵詢法律意見，保留追究向總會作出惡意攻擊的團體及人士的法律及權利。
* n( q J! ~2 }4 w
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片，被指是香港廣西社團總會在未得學生同意下發放。九龍華仁書院校長鍾衛良已建議受影響學生向私隱專員公署投訴，寶血會上智英文書院也發表聲明，指出廣西社團從來沒有向該校學生提及，會將片段放到網上。瑪利諾神父教會學校後來亦發聲明，指該校的受影響學生已就事件向私隱專員公署投訴。
tvb now,tvbnow,bttvb$ h/ r0 N0 w$ W6 [
相關報道：0 Q) U! A, U4 [- n3 D
商業電台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U, N6 i: U5 L
香港電台
tvb now,tvbnow,bttvb) _! b9 r! _# c) S5 ?- G
os.tvboxnow.com! {# c, t. u7 j/ ~' N

羅致光發信籲民主黨提政改修訂「作最後努力對得起自己！」tvb now,tvbnow,bttvb# C1 N# s' x* h( _) B+ B

民主黨今晚舉行政改交流會，邀請黨員出席討論政改，已表明接受「袋住先」的黨員狄志遠與黃成智預告會出席，身兼黨員港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光向黨內中委發信，表述政改立場。
os.tvboxnow.com4 @& v! Y) N6 j
羅致光信中表示不會要求民主黨或港人接受政府提出的政改方案，但希望黨考慮就方案提出修訂，加入公司票轉個人票，以及白票守尾門的元素，呼籲民主黨提出適當的修訂，「作出最後的努力，不論成敗，是對得起香港，對得起自己！」os.tvboxnow.com& v" J! H L* X! m5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W% s0 D- z1 a. S
羅致光今年2月在報章撰文，指「民主是要寸土必爭，哪怕它只是一小步」。他今次在長達4000字的「家書」中承認，民主黨若支持政府現時方案，對黨而言是弊多於利，他形容民主黨會即死，「返魂無術」。羅致光說，他不會建議民主黨或香港人接受現行的政改方案，但希望民主黨考慮就政改方案提出修訂建議；修訂的方向可按陳方安生牽頭的香港2020所提的十分之一方案，又或者按照政改民意關注組調查結果顯示的兩大元素，即若方案把公司票轉個人票或加設白票「守尾門」。

羅致光認為，不認同中央對日後的提委會有很高的操控能力。

香港2020在今年3月建議，凡獲十分之一提名委員會提名可入閘的人士，他們名字都會出現在選票上（除非個人不願意），供選民選擇。獲過半數提名委員會支持可出閘的是「候選人」身份; 其他不獲過半數支持的，是「候補人」身份。在全港選民行使一人一票選行政長官的第一輪投票中，若有「候選人」獲50%選票，將當選，若沒有一位候選人取得超過百分之五十選票，最高票的兩個人不論是候選人或候補人，將進入第二輪投票，提委會必需確認「候補人」的身份。

作者: felicity2010 時間: 2015-5-14 10:51 PM

學民思潮：學生不是政治宣傳工具譴責建制強迫學生做媒公仔箱論壇1 z4 Z/ p. U% [
公仔箱論壇3 ^# y, x$ h1 h/ H- @) b

圖為福建中學（小西灣）學生收到的通告，清楚列明活動為「《基本法》宣傳片拍攝」，拍攝地點就是培僑中學，通告並沒有提供「不參與活動」的選項（學民思潮圖片）公仔箱論壇1 w; P! `7 Q" o' N
（編按：學民思潮發表聲明指出，有一名就讀福建中學（小西灣）學生，被迫參與《基本法視像教材2015》的拍攝工作。《基本法視像教材2015》被指向學生洗腦，惹起爭議，學民認為，有關做法漠視學生的自主權，要求教育局交代。）

學民思潮聲明全文：
os.tvboxnow.com$ t* q! U$ T# h* ]. V
早前教育局發佈「活學趣論．基本說法《基本法》視像教材套2015」，透過中學生與基本法委員會譚惠珠以及梁愛詩的交流，呈現偏頗和扭通事實的觀點，包括灌輸「高度自治只是相對而言」以及合理化人大釋法。但當學民思潮尋獲片中同學並詢問他對教材和拍攝過程的看法，結果發現有同學是被逼拍攝教材影片，我們認為此舉完全漠視學生的自主權。

有一位就讀傳統左派學校福建中學（小西灣）的同學向學民思潮表示，自己曾被迫參與《基本法視像教材2015》的拍攝工作。該不願公開身分的同學續表示，學校在拍攝前雖有派發通告給家長，但通告只屬「知會」性質，該同學指在沒選擇的情況下只好忍氣吞聲，被迫參與拍攝活動。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |- Z+ H9 C* @; A$ h) A
他亦指出在左派學校的陰霾下，許多同學的心態都比較怕事，而他自己也不例外，並指出參與拍攝當日只有一小撮人，若然學校查起上來便很容易知道他的身份。但他依然願意冒險將黑幕公諸於世，只因他知道對比起許多被政治檢控和被捕的學生，自己只是略盡一份綿力，盼令公眾得知整條教材影片的來龍去脈。# N! B2 v. w: `) Z& t( Y
# _0 M: K1 l2 w/ A" |7 m2 |2 c1 b
該位同學「身在曹營心在漢」，他向學民思潮透露，並不同意片段中嘉賓如譚惠珠所言，亦不認同「831」框架下的假民主，希望將來有一個設公民提名的普選，以下是他的自白：

「我是片段中的其中一名學生，並希望就此機會談談本人的政治立場和想法，譚惠珠女士於當天拍攝談及較敏感的話題時都只是輕描淡寫的略過，令本人認為當天的拍攝都是為了利用基本法對學生進行洗腦。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H: i8 Z* f. E! v7 k P

學民思潮在此要求教育局及福建中學（小西灣）交代拍攝《基本法視像教材2015》的過程，並解釋為何強迫學生參與政府洗腦教材的拍攝工作、不容學生擁有選擇權，學民思潮希望有關學校不要找出該位同學進行秋後算帳。os.tvboxnow.com3 Z/ {* h9 x% n0 i* E" d: j: j
最後，我們呼籲所有曾被強迫拍攝《基本法視像教材2015》的同學透過Facebook專頁或電郵至[email protected]聯絡學民思潮，在保障個人私隱的前提下，盡可能道出拍攝過程中的不公不義，以阻止教育局把學生當作政治工具，繼續推動洗腦教育。公仔箱論壇1 D5 F. }7 \5 U" @

學民思潮
2015年5月14日（星期四）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)