標題:
[港澳台]
高鐵超支誰要問責
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-5-13 05:32 AM
標題:
高鐵超支誰要問責
高鐵超支誰要問責
) n( ^- |3 L! E- ]# J
3 v' O k) J7 ?+ {8 b3 \3 H. v
香港高鐵超支,早已是預期之事。
- t& n8 N6 h( jtvb now,tvbnow,bttvb
0 L2 {0 \+ a- p O0 ?
曾蔭權辦事並不負責任,否則的話,不會在任期完結前才匆匆推出多項大型投資,不理會這些工程集中起來趕工,將會對成本造成怎樣的影響。而當年的立法會也缺乏專業來理解趕工帶來超支的問題,亦沒有能力評估政府與港鐵提出的工程造價是否合理。在工程方面,立法會基本上把不了關,他們名為全職實則業餘的非專業議員們,又怎能不會被政府官員們所糊弄呢?今天超支,責在曾蔭權政府,也在當年的立法會議員,包括許多今天仍在位者。
3 U' n7 a# S. V- N5 T
公仔箱論壇! E5 J3 u r# B$ [* ^; I
高鐵項目由港鐵統籌,本無問題,但港鐵無建高鐵的經驗與人才,外聘專家也同樣缺乏高鐵的專長。籌劃時已有問題,建造時又怎能不出問題及延誤呢?而評估亦找外國沒有高鐵經驗的專家,怎能解決問題?
公仔箱論壇) Q6 C) l" r: N
tvb now,tvbnow,bttvb- Y. c" E& ?. @6 @7 s& e) E) q
中國建造高鐵,無論積累經驗與技術不比日德法意差,且解決技術能力高。例如穗深港高鐵廣州段的獅子洋隧道,困難巨大,用一年時間也終可解決。香港段地質構造沒有深圳、廣州段複雜,工程延誤主要是勘探不足。事實上,當年香港若由內地企業承建整條穗深港高鐵全程,當沒有今天的巨大超支,工程或早已完成,不需我們等待是否一七年可能通車。
os.tvboxnow.com! Z7 ~3 Q# B4 w% u# F
公仔箱論壇. D0 I L0 K/ ^8 R! b
香港不用內地專業企業承包,全屬政治偏見和專業無知。政府如是,港鐵如是。港鐵更多了一層隱瞞進度落後,不思努力的責任。把港鐵個別高層辭退,亦無法扭轉殘局。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0