本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 z/ a j p' ~
4 M, X, |3 P9 I8 V" S! D
黃偉豪﹕民主告急!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @; E r9 z/ B
e2 s* L: i2 W i" v% Atvb now,tvbnow,bttvb——港民主運動缺乏的兩大成功條件tvb now,tvbnow,bttvb& R% m" O; i/ t, m( i
! v4 p) H4 N' e! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 h/ z) H5 S5 C. Y在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。- Z+ k, t9 E' y2 c' w5 n& X/ w, v
3 W% ?( |/ v8 F( I& P這次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。公仔箱論壇+ ~2 X4 z3 @; @* X% h. ?+ r
公仔箱論壇1 K7 W& I5 P9 F" ^( R5 W. R! o
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica Chenoweth和Maria J. Stephan所著的Why Civil Resistance Works:The Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。 ) c' L5 t, V0 f; J4 f3 l' g公仔箱論壇 ! P3 Y M! G6 u% f& A公仔箱論壇在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。 + Q9 J, R9 `3 t- k公仔箱論壇+ ^, c7 X. _/ ~+ Y+ [
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。 9 \ X% d9 v" H& m) Fos.tvboxnow.com m6 i1 q' W6 j1 V8 _, C/ ctvb now,tvbnow,bttvb這3個條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。 , J! C2 w! ]- w+ d: J& J2 A3 u% O% s+ S G
2 l2 A0 u' ?) @+ h' p( m
運動支持者多元化意義重要- J3 ?) Q. U7 O) h+ W! W* d
2 O; R9 u0 V- Q1 mtvb now,tvbnow,bttvb至於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。 ' ~( w; T$ ~3 Z% {os.tvboxnow.com 9 w) _, E L) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。 . b) w" F$ Z% F, u- Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 o0 `, \0 q$ c( L r
多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。5 z2 J5 G: s8 I3 g e2 l+ g
0 D" E4 V5 z& B3 B7 }1 C" D " y- f( w) l& k& M作者是香港中文大學政治與行政學系副教授 / ~6 e- N8 |! p" n' D公仔箱論壇8 S6 ~2 a1 l+ o# u p. C
◆參考資料:, [4 I( a: Q6 q* @; s& [( h
os.tvboxnow.com1 v. _' h7 G+ ?8 o' p2 F t
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. (2011)Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press. / X# \" H5 K6 e公仔箱論壇 3 o5 n8 U0 n7 d3 s' H! Mos.tvboxnow.com作者: felicity2010 時間: 2015-5-11 10:55 PM
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 " D. e, r [2 z. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O- b/ d! s' Q8 ] 公仔箱論壇: {* f& K2 v ? O+ b
; E8 ]; E& b. F- t; K% F5 T. G
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。 0 B3 k: Z, {. K. U! ?4 N# {( \9 J# ytvb now,tvbnow,bttvb上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。os.tvboxnow.com2 U0 ]0 T3 O8 u5 I
# R" m& ?+ t5 S. K- O" Jos.tvboxnow.com反對比率一度逾四成TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j. N. _; I0 u4 x) T5 Q' h8 q8 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O1 l' H; C- x" g7 [' M
三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。 $ o, j5 |- S) E- M* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l; b* t4 q; T% M- p1 X
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb- h7 V6 \/ Y. P+ u
W; I! ~- U# b) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & J" n& v5 J# U. Y9 B' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 z$ |' i' x6 Z2 zos.tvboxnow.com撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開公仔箱論壇# Q& |1 L/ D, Z8 H) Y% D( r
- {6 `6 z4 u2 I: X& i: e5 K7 M( w- ]( `tvb now,tvbnow,bttvb ) X8 `5 _ t$ E. B6 P) \
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖 - J+ b% [* X- d2 O4 E' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]0 u) x" j' z: N1 V
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。tvb now,tvbnow,bttvb- `0 a0 Y: V7 Q Y2 t
os.tvboxnow.com1 C& V3 o; o$ D( s! q0 d: }5 D
該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。2 d4 h) O0 q( r4 f0 N. A
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]3 H* `5 h" y. v! E# p4 H 社團秘書長:講明有機會放上網 5 u' m0 a) \: i. x- |( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 y' I' z! A3 ~. L* Z$ d9 H
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。 0 x4 U6 y' ]/ K K/ r' |$ e$ q公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 p- i' p7 F) y4 s
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。os.tvboxnow.com3 q2 h3 z- M# i; v. X+ T$ f