! u* L4 P E. ^& k% oos.tvboxnow.com大多區至今已發展到4間的頤康中心創辦人王裕佳醫生,毫無疑問是長者護理服務方面的專家。據他介紹,為長者提供服務的設施有很多種,不能一概而論。對於「老人屋」是否為另一種形式分租屋,他表示沒具體了解因此不能下結論。但據他了解,華人社區目前還沒有出現長者分租屋現象。8 ]. m% F8 b! G. D
( [0 o' D/ \6 y7 l9 w至於社會上現有養老機構包括護理院(Nursing Home)、退休之家(Retirement Home)和長者之家(Home for the Aged)等。這類長者護理服務都是在安省衛生和長期護理廳監管下的機構,必須獲得牌照。尤其是護理院,在獲得政府批准設立後,還會獲得相應撥款,4間頤康中心都是護理院;後兩類機構則沒有政府撥款。護理院與退休之家及長者之家另一個不同之處是,護理院居住的老人都是年齡最大、身體最弱、長期臥床,70%以上是要使用輪椅的人。後兩者居住的老人相對健康,可行走和自理,可能只是不方便出外購物和做飯,需有人提供一日三餐之類的服務。tvb now,tvbnow,bttvb- ~. ^$ G6 D& ]- D+ `1 q; R+ l
' q2 }8 e X7 ^
除此之外,還有一種不在安省衛生廳監管之下的長者居住設施,叫做老人公寓(Senior Apartment Building)。頤康也開設了這類老人公寓。公寓老人均獨立居住,頤康只提供一些大廈管理服務,幫助長者獨立生活。王裕佳表示,住在頤康護理院的長者絕大多數均是華裔,儘管一些中心內專門為其他一些少數族裔提供床位,但因政府撥款有限,華裔長者等候名單又很長,難以接收更多其他族裔人士。作者: serrurier 時間: 2015-5-11 05:00 AM
/ v7 Z g c2 {& H( h% c租客被指多不了解權益 ' }. r7 r+ w5 u& G X$ \5 Btvb now,tvbnow,bttvb0 M2 W. N( X/ ?3 N
當前的多倫多市府分租附例下,在多倫多只有市中心、怡陶碧谷和舊市合併前的約克三地允許合法分租,前兩個區域的分租屋還必須有執照。市內其他地方的分租屋均為非法。在非法分租屋問題相對突出的士嘉堡愛靜閣選區,該區市議員詹嘉禮(Jim Karygiannis)在公聽會上,堅決表示對分租屋的零容忍態度。詹嘉禮曾巡訪區內各處分租屋的蹤跡,他總結可疑分租屋的跡象包括:門外有多個垃圾桶、門前草地上有許多由不同租客丟棄的煙蒂、門前車道改造加寬、有的還將後院改為停車道、地庫私自分門改造,有人甚至不惜將房子地基切開,以便加裝通向地庫的樓梯。 . y6 `3 L- C) n" H$ a9 O* {6 E6 e5 a: g+ p" v/ D
他指拍門後獲同意進入巡看的分租屋內部情況更不堪,有的明顯見到網線和電線外露,分別接入不同租客的房間;地下室成3、4個房間分別租給不同的人;二樓樓梯走廊還擺放嬰兒床;一間分租屋內住不下10名租客,其中有帶孩子的新移民家庭,也有單身男士、單身長者等。os.tvboxnow.com, Z/ v' ^8 ~) }. }; N' {! ^3 i6 R
公仔箱論壇4 s/ ^- n! G+ v9 Q
然而,當詹嘉禮詢問租客是否了解自己的權益及安全保障時,許多租客似乎根本沒意識到這些問題。至於房東是否有向稅局上報房租收入,租客也表示不清楚。亦有一些租客似乎在幫助房東掩飾,表示所有住客都是房東的親戚並非租客。$ o$ ?9 w" {4 h
os.tvboxnow.com& _$ d* K& S8 [, V
詹嘉禮稱,選區內住戶透過311電話對分租屋的投訴,佔全市3,000個分租屋投訴的8%,據他估計,選區內的分租屋絕對不下250間。儘管有人提出應將分租屋合法化,但他認為,「鑒於區內選民對非法分租問題的深惡痛絕,以及我們親眼所見,房東對新移民和弱勢群體租客的剝削,我們對區內的非法分租問題絕對不能寬容。」作者: serrurier 時間: 2015-5-11 05:01 AM
違消防 或建築 條例 最高罰5萬 非法分租屋 不隱瞞可受保os.tvboxnow.com" [$ d# t' e# Q- b. r+ w
. R& @. s5 y: ]( N. o5 [& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3102229[/attach] : l% }# ]6 P4 W* g! m& [os.tvboxnow.com7 T: e6 [' p! Z* R3 G; d1 y
儘管非法分租屋問題在社區內引發諸多詬病,但要解決問題決非輕易。從非法分租屋的界定到執法,在目前的法律法規下,均存在模糊地帶及障礙。據本地資深保險代理黃偉文表示,無論是有沒有分租執照,只要如實告知保險公司,也是有一些保險公司是可以給予投保的。os.tvboxnow.com" M p; x7 x3 t% B' V( q% n
. T% x: w( A% B/ wtvb now,tvbnow,bttvb就社區內所見的一些分租屋問題,多倫多市府牌照和標準部調查服務總監斯瑞嘉(Mark Sraga)接受本報電話訪問。據他表示,非法分租屋一方面違反市府的區劃附例(Zoning bylaw),最高可被罰款5,000元,情節嚴重或屢勸不改者可被市府告上法庭;同時,非法分租屋如果也違反消防法例和建築法規,也會在市府條例基礎上追加處罰。違反建築法規的個人最高罰款為5萬元,公司為10萬元。如果有重大安全隱患,所有住客也必須搬離。. T) ~! g9 I: b7 \2 @
6 m5 K& k" w; p+ o' L$ d1 A
對於在社區所見的一些切開地基改建地庫樓梯的現象,卻為何仍可獲市府發的建築許可的問題,他表示根據區劃附例,屋主如有合理需要是可以在地庫開門,也可以將地庫改建為一套公寓出租。改建地庫,並不一定是用來作非法分租屋,所以仍是有可能獲得市府批准,而且在完工後,市府人員會前往驗收,確保工程質量及符合所申請的用途。 & \7 {% _7 S" L5 S" S, C6 l' p2 g$ Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; n; j' f& R; R4 p: d, u/ w3 R
斯瑞嘉也坦承在非法分租屋執法上所面臨的挑戰,首先是非法分租屋的定義並不是非黑即白,而是有許多模糊的邊界。如在社區內存在的老人屋,也未必就是非法分租屋,因為根據區劃附例,社區內也允許多種形式和用途的住房存在。如非盈利機構運營符合規範的長者社區住所(Senior Community Housing),以及一些學生公寓等,因此,很難將一所出租住宅,簡單劃歸非法分租屋。 0 q! |$ t$ Z" Q3 }3 f, {+ {7 F % E& e- ^+ W7 y8 c$ s; q, W. C* B需多付2成保費公仔箱論壇5 Z+ O( j. K2 S, I- a
3 Q6 i/ r1 p6 L F公仔箱論壇他表示,分租屋(rooming house)是一個很籠統概念,在目前就分租屋展開的社區諮詢過程中,要將非法分租的定義,在未來的規管法律中變得更清晰,也是諮詢所要達到的目標之一。tvb now,tvbnow,bttvb V5 b9 U+ q2 b' F. K6 z5 a