標題:
[中國內地]
刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-5-10 11:13 AM
標題:
刺死兩拆遷人員 村民判8年要上訴
刺死兩拆遷人員
村民判
8年要上訴
公仔箱論壇) {! F: b# o4 y O
tvb now,tvbnow,bttvb }$ v- B1 i& ?6 k3 p$ }! @& h
[attach]3101646[/attach]
( p+ e' J$ T3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `3 q0 Q$ }3 F! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
江蘇省蘇州市范木根案
8
日在蘇州中院一審宣判，法院認定范木根刺死兩名拆遷人員的行為屬防衛過當，以故意傷害罪判處其有期徒刑
8
年，並賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根自稱無罪，當庭表示要上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb& m$ s- p5 h# b ?( t7 [! m
/ V. m' \, i0 |+ u" k% U4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
范木根案發生在
2013
年
12
月
3
日，蘇州市虎丘區通安鎮嚴山村。據警方通報，當天
10
時許，某拆遷安置有限公司工作人員陸某、卞某等
5
人至瀟湘路西側、呂梁山路南側范木根家，欲商談房屋拆遷事宜。范木根及妻子顧某拒絕與他們商談，雙方隔門窗進行爭吵。卞某電話聯繫公司負責人柳某。同時，范木根也電話聯繫其兒子范某要求帶人將其接走。范某遂帶親屬
8
人趕至現場。范木根一方欲離開時，遭到卞某等人的阻撓、攔截，雙方在路邊發生爭執、拉扯。
, e" ^! K% d& I4 Q! Q- f6 O/ `
) a) X h, @1 T) {7 _, z
警方接警後趕到現場，
4
名處警人員將雙方隔開，經勸說，雙方同意到派出所處理。此時，拆遷公司負責人柳某帶胡某、吳某身藏伸縮棍趕至現場，雙方發生扭打。其間，柳某等使用伸縮棍對范木根及其妻子顧某、兒子范某等實施毆打。同時，范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口，又追上柳某連刺兩刀。胡某被送至醫院時已經死亡，柳某經搶救無效死亡。
2 t+ b% d# b& I& m {
, X) a( K4 C% c& \tvb now,tvbnow,bttvb
案發次日，范木根因涉嫌故意傷害罪被依法刑事拘留，另一方除死者柳某、胡某外的
6
人因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。
% p. k2 a) F) U
. B0 Y8 o3 b3 T3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
《京華時報》報道，范木根案被起訴至蘇州中院後，法院先後於今年
2
月
4
日、
5
日和
4
月
14
日進行了公開開庭審理。范木根認為自己是正當防衛，兩名辯護律師均為其做無罪辯護，范木根是否屬於防衛過當在法庭上成為焦點。
os.tvboxnow.com. o* F! q4 Q! B+ U
* a' |- i3 |4 ~+ u9 r8 P. B! gos.tvboxnow.com
法院
9
日當天一審宣判，以故意傷害罪判處被告人范木根有期徒刑
8
年；同時判決被告人范木根賠償被害人柳某、胡某近親屬的經濟損失。范木根在法庭上對判決結果表示不服，表示要上訴。范木根的長子范永海旁聽了宣判，對判決結果亦不滿意。范永海介紹，其母親在
2013
年的衝突中右臂骨折，目前還沒有完全恢復，內固定鋼板尚未取出。
/ W/ p) v/ b6 D
7 t# H6 `8 l) p+ Y公仔箱論壇
而被害人之一的家屬所聘律師則透露，被害人家屬認為判得太輕，可能會要求檢察院提出抗訴。
# ~0 W! J# ]6 G8 W. V+ x, P
Q6 E1 R; n" S5 }0 f8 rtvb now,tvbnow,bttvb
此外，參與
2013
年
12
月
3
日衝突的陸某等其他
6
名拆遷人員被另案處理，同在昨天宣判。虎丘區法院以該
6
人犯尋釁滋事罪作出一審判決，陸某被判處有期徒刑兩年，其他
5
人，兩人獲刑
1
年
10
個月，一人獲刑
1
年
8
個月，兩人獲刑
1
年
6
個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
