標題:
[時事討論]
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-29 10:02 AM
標題:
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
$ m4 `4 y$ R1 f, ?
- @2 H# i# [3 J, D P; y5 los.tvboxnow.com
4 x3 I9 G3 M4 P2 }# v' |
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在
2015
年
4
月
14
日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
+ Q2 W8 m9 _ h) d! N( O6 f2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
% |$ Z" x: z( w1 K1 Xos.tvboxnow.com
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「
2014
年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
tvb now,tvbnow,bttvb# c( R+ h4 {; v/ [) [$ M
6 y4 c* U5 j6 [/ X$ h
同日，藝術發展局回應了《
852
郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
1 f& @4 n6 X) A8 K0 l5 Q
+ f9 b5 H, C' k/ \7 o
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
* `4 U7 G/ a8 l! B* `
公仔箱論壇# d, S" a. v$ {0 e7 I
1.
保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
公仔箱論壇0 L6 i. s( G8 z
5 J+ M& H, g$ Q4 a! F; |2 O
2.
根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（
endorse
）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。
公仔箱論壇4 C: ~& v8 W/ s, y9 U$ ~
) ^! t' s7 m2 I8 k" f* tos.tvboxnow.com
註：
2 m- u2 y, y$ Y' _" w/ [
" e* Z# q Q( D) U0 C6 @" l' ~公仔箱論壇
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：
http://thestandnews.com/art/
香港藝術發展獎
-
電影界別評審成員聲明
-
遺憾及憤慨
/
tvb now,tvbnow,bttvb: n% L, x4 e" o o" S4 i! Q
藝發局給《
852
郵報》的書面回覆：
http://www.post852.com/
轉載：藝發局回應《
852
郵報》查詢藝發獎風波
/
os.tvboxnow.com) t; G/ g% x' J/ _
: j7 o- i5 J) Z V1 W0 H7 {+ T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
