標題:
[香港]
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
[打印本頁]
作者:
jackie1917
時間:
2015-4-14 07:31 PM
標題:
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
有網民響應網上號召組成「鳩嗚團」，今年1月25日凌晨集結旺角。
報稱學生的示威者何志燊（22歲）被指在現場阻白車、嗌黑警，並叫其他人不要散去，
tvb now,tvbnow,bttvb3 u5 N& i+ Y( g+ ^8 F S6 E
「唔信會拉我」，最終被拘捕。另一名無業示威者黃智佳（35歲）則被用手拍打警長右肩一下。
os.tvboxnow.com. ]7 }/ |( A! ^! J. F
兩人分別被控抗拒警務人員和襲擊警務人員罪，今日受審，案件押後至下周一裁決。
os.tvboxnow.com& `' B, _: W# K, z; Q: A" B
! D/ y, @7 k# \# W) j( V: M
暫委裁判官王證瑜在聆訊尾聲，直指何姓被告被控俗稱阻差辦公的抗拒警務人員罪，質疑何謂阻差、
- e2 \* f0 {; D3 [
以及警方當時執行甚麼職務；又謂何的舉動無礙警方執勤，只是令警方行動達不到預期效果。
tvb now,tvbnow,bttvb9 k$ V: X& b# } m4 x# K9 x
控方回應指警方當時清除路面障礙物，而何不肯返回行人路，指何是「被動式抗拒」。
作者:
daball
時間:
2015-4-15 01:28 AM
連栽判官都係屎片黨員... 香港玩完啦, 各位.. 走得好走啦. 唔走既到時真係屎都無得食.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
