標題: [時事討論] 江麗芬: 袋又死 唔袋又死 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2015-4-12 01:08 PM     標題: 江麗芬: 袋又死 唔袋又死

本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 01:09 PM 編輯 : |6 G4 U2 H9 W4 Y. l! E8 Q

- k3 B* T6 Z8 W7 ?' _江麗芬: 袋又死  唔袋又死
( |: Z" N, S% s. u公仔箱論壇' \( f: D" ?' g& N5 N' P3 n

' l5 x9 h# w8 U, S6 bos.tvboxnow.com復活節假期後，政改爭論亦隨之「復活」，其激烈程度，預計比之前的有過之而無不及。第一波「激烈」，正是公開呼籲泛民「袋住先」的民主黨成員黃成智成為泛民反駁對象，就連他與公民黨黨魁梁家傑在電台節目的討論，也被指擦出火花。6 @8 J8 r. M3 p# d8 c

% r. A7 t) Y) Z# C- ^, `6 N公仔箱論壇雖然兩人的論點大都跟以往大同小異，但梁家傑一句形容現時政治形勢的「袋又死，唔袋又死」，卻真的可堪玩味。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X5 a2 Q* b& g, S8 H0 W& N
公仔箱論壇1 T' ~8 F7 I& A8 ~  f$ j! l) z7 t
梁家傑認為「袋又死，唔袋又死」，依他看，「袋咗死得慘啲」，理由是「唔袋」至少可以留下起碼的尊嚴和希望，如果「袋住先」，以後中央不會再有讓步，選出來的特首卻擁有假的認受性，香港人「連最起碼嘅尊嚴冇咗」。
0 W; R$ c( b; k$ kos.tvboxnow.com% h5 k) l* ^+ ^5 q
究竟香港人是否「袋咗死得慘啲」？這一點大可斟酌，但梁家傑的評估—「袋又死，唔袋又死」，卻道出香港目前的困局。9 x+ J$ K7 z- [9 c( a. C+ I; y

  G; F) f" R" D8 o. D! ~6 jtvb now,tvbnow,bttvb2 B6 V+ P; @- S, j0 d5 A1 h
政體改革 沒人樂觀
5 J1 H. X4 b# k* f7 _) {: F* ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 i. f" r6 s6 @) P& f
未知是否看漏眼，還見不到梁家傑詳細闡釋何謂「唔袋又死」。無論如何，身為香港人，或多或少，確實有點「唔袋又死」的擔憂。擔心在現時的政治爛局下，若再持續多數年，繼續糾纏於政制爭拗，管治寸步難行，整個社會只怕進一步撕裂，於香港無益。
. b5 e+ r, c2 ?6 ]5 Aos.tvboxnow.com8 a7 F' e9 h8 O+ r2 A5 J& K
擔心「唔袋又死」之餘，更怕「唔袋會蝕底」，會錯失機會，因為誰能說得準日後有機會再就政改討論？五年後北京願意給港人更好的政治體制？這不需權威消息相告。彼此心照不宣的是，香港的民主發展最終不是繫於香港的政治發展狀況，而是內地的政治環境與領導人對於民意和民權有多少尊重。公仔箱論壇0 q- g7 P2 r/ ^: Y% B

( f' i6 s* h8 X' `& N; ~0 N雖然內地改革開放已有多年，但政治體制卻沒有同步向前發展，在這種情況下，難以估計內地於未來五年或十年間在政治體制上容許大變；北京是否容許香港五年或十年後的政制可以有盡如人意的發展，根本沒有人對此樂觀。
6 \  B2 v" T( tos.tvboxnow.com
; F4 \0 p: E5 `% b2 j& [: H# rtvb now,tvbnow,bttvb所以，按照一貫香港仔精神，有機會，先袋下，再爭取，總好過什麼也沒有放進袋裏。即使泛民主派擔心「袋住先」會變成「袋成世」，但若內地一成不變，袋與不袋，現在的或8．31的也隨時可以是永世方案；反之若內地政治上有質的改變，袋下來，日後亦可再向北京爭取，並期望成功。
$ j0 f( z- E6 h' [  g- G( I! X7 ~8 j+ t( B7 O$ ~" V
然而，按照寸土必爭的邏輯，袋下雖說沒多壞，但這樣的答案，卻沒有予人香港情況因而豁然開朗的感覺，相反，政治仍是悶局一片，前景令人黯然，因為一如梁家傑所言：「袋又死」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?6 C8 Y! a. l6 u1 Y/ [. T

' Q. @& G. b% [7 a' L* z( y5 y; c% m9 @所謂制度 不離人治
4 j" k/ z; z+ Y% K5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
) j0 _6 W' |0 w; ^; M- J0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說是「袋又死」，那並非如梁家傑所言這只會令香港人喪失尊嚴，畢竟尊嚴只是抽象感覺，如果說甘願接受北京強硬方案是令港人尊嚴盡失的話，繼續停留在1200人的選委會選舉中，也不見得可讓港人有什麼尊嚴可言。但是，大家認同「袋又死」，是因為袋了，香港的根本政治問題沒有解決，困局仍然未見出路。2 S% e& |' t& f! J# g& l1 D" E
tvb now,tvbnow,bttvb: L5 H7 o$ h) P& p7 R$ P' v
政府最快下周三公布政改方案。從傳出的消息得知，政改建議未有半點放寬，相反，框架只會愈收愈緊。即使政府或建制派中人不斷強調參選門檻甚低——只須得到100名提委推薦便可參選，但是出閘門檻仍然甚高。在只會容許二至三人「出閘」、在提委會組成不變的情況下，選舉結果仍然在中央牢牢掌控之內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n& P0 `* R# ?$ J0 _

9 q% V( f$ F2 ?5 x1 T- |/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使有意見反駁，大家要相信提委會各委員屆時會看民意決定誰能「出閘」，但這期望始終是建基於提委身上，希望他們會在一念之間作出符合民意的選擇，但那是「人治」而非由制度來把關。0 l: X) `8 O4 g- A% d  h# h

0 S8 u% O- k- k  t2 o  s5 Ktvb now,tvbnow,bttvb何況中央對於「愛國」的標準從來都是飄忽不定，由中央有頗大影響力的提委把關，在眾多參選人中選出特首候選人，始終在制度上有其欠缺，是擺明要「篩選」（篩走中央不喜歡的參選人）。日後，即使候選人有多好，但他或她無論如何一如回歸以來的特首一樣，往往被標籤為獲中央「祝福」、「篩選」過後才有本事獲選的特首。
( E$ V7 `; P7 ?2 @2 s  \; l/ {; T& h5 q4 W- Q" F
不足半數 可當特首
4 v  O8 [7 w! w. C
( |* x1 D- g: Y1 nos.tvboxnow.com再者，根據消息指出，即將出台的政改方案還規定特首候選人毋須得到過半選民支持，只須由得票最多者當選。
1 H% @8 B! S# utvb now,tvbnow,bttvb# q+ `% [. `5 y% q& ?2 e
過去好一段時間，從建制派傳出的訊息，就是北京認為候選人須得到過半數投票選民支持方可當選，此舉是增加候選人的公眾認受，以補提委把關「篩選」的不足。這安排亦是參考上屆特首選舉須得到過半選委支持的安排，當時政府的解釋是此舉可增加特首的代表性及公信力。可惜，在年多的政治爭拗和佔領行動以後，現在連這一點讓選民有丁點影響的安排也進一步收緊，特首當選人在建議中毋須得到逾半選民支持，亦可成為特首。7 u1 n1 f* C. [7 R1 s4 p1 U" Y

+ Y+ S1 q! |; T% L, j$ ?5 y對於特首選舉，北京固然有其疑慮，那是可以理解的，但若因為疑慮而要讓選舉辦法做到百分之一百、完完全全的安全，處處設限，結果令香港對內地互信愈見薄弱之餘，也令選舉制度有先天的缺失，日後選舉出來的特首，未上場已背負多少政治上的「原罪」，香港回歸以後的老問題仍然揮之不去。公仔箱論壇* i( x( u* S4 A

1 P# I! h  P6 L& C  ?tvb now,tvbnow,bttvb所以說，「袋又死，唔袋又死」，正正是香港人面對這種政治前景進退不得的苦況。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0