標題:
[時事討論]
論語電影﹕給林超賢的公開信
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 12:52 PM
標題:
論語電影﹕給林超賢的公開信
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
- W0 w, p. a5 _( y
1 N7 N4 B; l+ r9 sos.tvboxnow.com
論語電影﹕給林超賢的公開信
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J0 ?4 x# S7 j' r
文
/
四維出世
8 E0 N) r5 _3 r" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O, Q% @. S6 D' U x) V, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A: n$ J" X4 c; O) g
os.tvboxnow.com2 Y; }: t6 v0 W2 q: t8 x" o8 K* T
林導演超賢尊鑑﹕
os.tvboxnow.com2 H7 U5 O# d9 N% [! P
tvb now,tvbnow,bttvb$ l0 L1 I' Y! h& Z* d
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒
2014
年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
8 [8 y: l' i {) E! H
os.tvboxnow.com0 ]- \) x6 z& \$ C* \4 U3 w" I* N+ N
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
' ]( ^, h- U/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `! J' c9 ~3 M/ ?) S
接
受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指
2013
年
9
月
1
日到
2014
年
8
月
31
日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（
Academic Year
）的定義，而不用日曆年（
Calendar Year
）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
公仔箱論壇3 k9 @2 P0 B- b! O
/ R# X, c+ K- l& I' s$ g) A7 B* r
「年
度藝術家獎」評審文件中列出了
6
名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是
自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，
我們不得而知。
* w6 d3 @( i5 {5 {4 l* R7 b7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A. m3 Y; m$ [
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是
2013
年
8
月公映的，是屬於
2013
年的作品，不落入
2014
年度作品考慮之列。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O1 z7 {1 ?/ s) R6 K; ` t* z
2 ~& ]$ w( c& s6 |+ S1 a8 p8 |/ f
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的
DVD
，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷
CV
，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的
DVD
，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U3 y2 `/ {$ L7 D) m. g
tvb now,tvbnow,bttvb$ w _) d/ ~3 y! |* U0 n9 z
過去十年
獎項從缺過半數
* t! ~7 ^" X! K% A# P' E8 ?" e公仔箱論壇
公仔箱論壇! n" R1 `4 o0 U6 z3 }4 \6 a6 ^
1
月
28
日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e, N; d. |' T" W: P
6 f' V! ~% m4 p% K1 D& R* S公仔箱論壇
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. B# m$ k+ E% L: j8 v
, k: ]! J6 H7 v) f8 X, T6 o# F
在
第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅
VAN
》評價也不高，而岸西的
電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，
3
票獎項從缺對
1
票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
% s1 q9 f! g" o& R5 }6 C% t- qos.tvboxnow.com
& F7 G& r% e% Htvb now,tvbnow,bttvb
個別評審接到藝發局電話
* c, y6 f _' |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q0 c' \0 d* Y! y6 \# o# y
三
月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團
2
月
28
日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒
出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、
黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
: y8 {& n- z" I/ n. C! A
# ^ B: w6 D1 H& I& U6 {tvb now,tvbnow,bttvb
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
9 R: j i/ f, v% h& o
" |( a' ~- R( M/ w5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
三
月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣
下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團
228
一定要
頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M3 W7 E+ i' C C
# L1 i" q8 T6 H% n( l( K
藝發局臨時搬龍門
4 g/ S) p" R8 X4 o4 L( z
: g) v% Y+ P, `$ |
好不容易，評
審五人小組在
3
月
25
日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理
由是，《激》片上映的日期為
2013
年
8
月到
10
月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別
場，映期橫跨
3
或
4
個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發
DVD
給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已
非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是
3
票獎項從缺對
1
票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
" i6 u0 t. r) \/ g/ M; H1 [6 }
os.tvboxnow.com" N3 L' C, |5 m; Q$ D5 | c
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
4 k' |1 X5 L- j- G* F3 ~! R. _+ e6 n
% u# W& q# r/ Y$ q$ E6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
. X0 b3 ^8 ~: r) d
tvb now,tvbnow,bttvb9 F. H' L- v7 T: j+ v: j! V
os.tvboxnow.com" `3 i! p) g& E9 F, [
總評團凌駕專業評審小組
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a0 i- r& l! ]$ ^2 S6 Y- G. o$ P
公仔箱論壇1 O8 M& H" S- M
評
審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與
我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
, K0 f4 l; P& U) z1 u; H
tvb now,tvbnow,bttvb$ M0 _( w" f- ~, @3 ?- R
* I: W5 ?! f* I2 Q6 H) I, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
& L6 R7 w& ]( m3 Y) T6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇/ T/ P, N: e6 k! J% y
將
會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的
呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
5 ]9 I- D$ R j f3 `4 u$ v6 E% f9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 U B+ _4 O- H9 _% M. g4 x J
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
1 K. E- V: \6 A% o/ n8 t+ E: p
; u' G( a$ t* P+ K
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（
Integrity
）
的人，就只能看你了。
7 C) }- b- m6 S4 D! {0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
# z8 p) `& h' K" V( A+ d. F+ E
肅此
os.tvboxnow.com( f ], e4 N d! D1 \
執安
% ~- Q% d: g2 m8 [5 c5 t# I6 A8 hos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P E9 W1 c4 ^
愚筆
. [3 p6 j- O5 G6 R7 C' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
四維出世
, K S( C" J7 X9 f$ y. @os.tvboxnow.com
/ a* b" S, I x2 r6 |7 q: e! U3 E
2015
年的春雨天
公仔箱論壇1 X: x9 i! \( R0 h
3 t2 e8 ~1 |8 E; A; Q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
