Board logo

標題: [時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-4-11 11:04 PM     標題: 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
+ ^! ^2 T  t+ m% S, `os.tvboxnow.com
# @0 _6 s: d5 o, y+ I3 u& V
tvb now,tvbnow,bttvb1 k' P& V4 x. ]  D
公仔箱論壇  e' r9 b' Z% F" m: g. `

. J2 l( V) P( V$ j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S* t3 U' @- n+ E. g! W. Y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。
9 y4 b3 P1 _; s7 {4 P; Y0 \tvb now,tvbnow,bttvb
! u7 F* g: X7 i& G5 [, I% U; \一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?' W2 V8 C) A$ V. B
os.tvboxnow.com8 H2 r4 u7 H; @5 C6 }* ^* j! G' g
近日提堂案件再掀質疑
5 g7 w% G# {9 v, F, g4 s, Q須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
! G7 a4 i9 v5 n: K% r公仔箱論壇
, [8 y+ M0 J( h% F$ _公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
2 |& \* P; j4 _, M# o+ ptvb now,tvbnow,bttvb
& o& v" {9 ?& U% O6 c: dos.tvboxnow.com當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z3 ]9 `) x8 K$ ~* d

5 ~# F5 `4 S# X! `; g3 {os.tvboxnow.com傳待曾退休後始發落
( l1 s0 O6 F; u/ y而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。5 l3 R/ P3 g# I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {0 ?) L* A9 w
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!2 A- R  y# f- `! @; y; j% p
' I! S2 n2 n( c5 f9 D
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x/ P. N4 |+ O! y* Q6 o% j

& t1 h9 B! M' _# L5 ]0 d" xos.tvboxnow.com檢控與否自打嘴巴公仔箱論壇  Q1 M) W* {0 I" T5 ~$ o% Q1 x: U9 m
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?7 Z2 w* ]) L; o- I, v% c

0 C2 y$ i1 o, D. F$ H5 z, ?! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了os.tvboxnow.com7 y0 c7 {+ z4 w, c/ T
os.tvboxnow.com1 }" t  x3 T0 d3 i( [
(撰文:范中流)
作者: felicity2010    時間: 2015-4-11 11:08 PM

曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
! A8 ~; x5 b! C3 K1 `! y3 e4 p0 e公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' Y+ ?" i, B/ J

, a; r$ b% m  o4 E
/ h3 f  S2 e* _5 ttvb now,tvbnow,bttvb對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
( K* I* X4 K! m# D公仔箱論壇0 f/ H0 k7 W  L0 _; w
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
% J: E3 {4 e: u$ Ros.tvboxnow.com「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」2 r  y1 P5 S+ F3 c
! X: A6 |& s3 W" @2 R
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪. \4 ]% d# U5 v* f

* e: o9 o6 u1 K8 ?) X公仔箱論壇
/ s! W* {6 _2 Y0 j; O1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f/ ]3 X& r  T% K
公仔箱論壇9 @8 n) i  L# u* B
法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
! E  j# H7 K. x7 d
! I3 m; t) V- x" Vos.tvboxnow.com認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。tvb now,tvbnow,bttvb  N; V- g& t! n/ W: i6 e3 Z

* X6 Z, \% z4 K" Q6 H$ D除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0