標題:
[音視圖片]
陳景祥: 無綫不敗之謎
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-10 12:10 PM
標題:
陳景祥: 無綫不敗之謎
陳景祥
:
無綫不敗之謎
+ n: y: H" B# J2 ^/ b( F
+ [: b1 H+ `2 I1 {. S* i6 f ^os.tvboxnow.com
" G% @" q, K9 Q# ~( D3 h' G' [& X D
8 ]$ t$ S2 j2 N4 |" s" O4 z
/ J- X. ?8 {. x' I# _' Hos.tvboxnow.com
聽一名電視業老前輩說，無綫（
TVB )
對付亞視的手法，是要「打殘」而非「打死」它，因為政府要維持免費電視市場的競爭，無綫長期對着一個超弱的對手，對自己沒有威脅，對外則聲稱市場已有競爭；所以電視業界一直流傳，最願意幫助亞視生存下去的，其實是無綫！
/ @" K7 l d: u! T
3 h" i! N! w4 j1 htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) }$ l. W# Y& o ~
對付亞視
打殘非打死
6 w5 `& S$ v) A1 @8 J$ w5 ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' j: k' q2 s5 y1 {5 g/ s" m
無綫能夠長期稱霸的原因，很多專家都從不同角度做過分析；我則認為，政府長期以來對免費電視市場的高度保護，然而兩家營運商其中一家「有等於無」，令無綫在節目、藝員、管理人才等各方面遙遙領先，亞視只能長期捱打。
5 ?$ N9 c$ m" Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 W! m8 F( Y. C% q! r# f
政
府早在
1998
年發表的《電視政策檢討》文件就表明：「在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目沒有限制」。
17
年之後，香港仍然只得兩家免費
電視台，沒有變過，相比之下，台灣有
5
家免費電視台，泰國
6
家、日本
5
家、澳洲
9
家，政府對免費電視市場的保護程度，於此可見一斑。
1 k" Z2 P9 \- Wos.tvboxnow.com
. l6 @# V3 U# }" Y% N5 g9 atvb now,tvbnow,bttvb
( d0 v% x% H7 W/ b- t5 i; `2 p5 itvb now,tvbnow,bttvb
港府高度保護
促成壟斷局面
tvb now,tvbnow,bttvb! f% ~3 o" z2 R- D; \& \2 U
3 M) H& ~( C1 z* q! ]
市
場受高度保護，令無綫居於一個近乎壟斷的地位，也導致出現了一些反競爭行為。《廣播條例》第
13
條有「禁止反競爭行為」的條例，第
14
條則有「禁止濫用支
配優勢」的規限，然而監管當局絕少執行；
2003
年
7
月無綫曾有意修改合約禁止合約歌手亮相有線電視，被指可能觸犯《廣播條列》第
13
條。
- b ?( Q5 w* w5 n5 _% u0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k n1 O6 i' l0 ~# [! e
到了
2013
年
9
月，監管機構才認真執法
——
通訊局主席何沛謙指調查認為無綫以「部頭合約」、「獨家合約」的方式約束歌手或藝人，無合理解釋為何不讓他們在其他電視台發聲，已違反了「反競爭條款」。
公仔箱論壇9 f i- o3 a2 }" t5 {# y3 p
! Z: ?# {9 s/ f$ Z0 n% otvb now,tvbnow,bttvb
要打破壟斷的局面，唯有引入更多競爭，可是以目前的政治環境，穩定壓倒一切，政府豈敢亂動。未來以大氣電波傳送的免費電視台相信仍只會維持兩家，而以無綫的實力，一台獨大的局面相信不容易改變。
2 a$ ]7 J, _+ y% v7 M ]9 h8 M
os.tvboxnow.com2 \! p! |+ L/ o! ?* z$ b
, w) ?- Z. l1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 ]$ t$ S2 j2 N4 |" s" O4 z