公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [亞洲] 網民分享《續命梟雄》澳准索償 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2015-4-8 08:19 AM 標題: 網民分享《續命梟雄》澳准索償

網民分享侵權電影要三思，澳洲法院周二（7日）裁定，網絡供應商必須提交涉嫌違法分享荷里活電影《續命梟雄》（Dallas Buyers Club）的網民資料，供片商索償，創當地先河。6網絡供應商涉4726 IP地址os.tvboxnow.com# ~3 A, K! Y5 T7 \- w; u& X4 Y
《續》片去年獲得影帝等3項奧斯卡殊榮，製作公司Voltage Pictures早前聘請反盜版企業，鎖定4,726個涉嫌利用BitTorrent（BT）方式分享該片的澳洲IP地址後，要求當地6家網絡供應商交出有關網民資料但遭拒絕，於是發起訴訟。/ `9 E" q3 q4 H; K* E! C: a+ h% l
澳洲聯邦法院昨日裁定製作公司得直，6家網絡供應商可在28日限期內提出上訴，但都未交代會否採取行動。3 k$ g j3 S+ ^1 N$ }: [4 M
製作公司美追款每人5.5萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b7 d2 n: ?6 L- o
Voltage Pictures在美國亦曾為《續》片發起追討行動，手法卻受到非議。公司向有關網民發信，要求對方支付7,000美元（約5.5萬港元）和解費，否則將面臨15萬美元（約117萬港元）的索償訴訟。* n) p8 L& @' h: ^$ _3 @0 t6 y
結果大部分網民為免麻煩，不論指控理據充足與否均選擇屈服。公司被指「投機式發票」（speculative invoicing），以威迫手段大包圍追討，令即使與他人共用網絡、自己並無侵權的網民也要賠償。
澳洲法院指出，投機式追討未必符合當地法例，並訂出規則防止片商以此大幅獲利。法院規定，製作公司須為網絡供應商支付訴訟費用，向網民發出的律師信亦須註明當事人未被證實侵權，文本亦須經過法庭審核。
此外，法院規定片商不得公開網民資料，或將資料作索償以外用途。加拿大法院早前亦就《續》片一案作出類似裁決，外界認為這有助降低片商花費大量力氣，增加向個別侵權人士追討的意慾。
澳洲正加大力度打擊侵權，政府上月提出立法，容許產權人要求網絡供應商封鎖海外盜版網站。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)