9 G# }6 }0 p) e+ cos.tvboxnow.com不過,政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面,中央很可能會視這為所有談判的終結,繼而展開全面打壓,而另一邊廂,民主運動勢必轉趨激進,甚至變得暴力,於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭,所有港人都會付出慘重代價。$ ?) u+ P7 U$ t0 H) g7 z5 A2 V
os.tvboxnow.com( \6 G- Y: U! [2 T5 S: a
當然,如果放棄原則,接受一個不民主方案,情况也一樣壞,因此若政府堅持推出不合國際標準的方案,長期衝突,恐怕無從避免。 : k3 a5 r- k4 j b! Q7 |& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ @8 j/ a/ F v1 m
然而,若我們能找出一個既符合8.31決定,又符合《公約》的方案呢?那追求民主的香港市民,又是否必須堅持玉石俱焚呢?或謂上年的6‧22公投已表明市民意願,為公民提名方案授權。但必須注意,當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決,致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的,只是不符合國際標準的方案。換言之,如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案,即使不含公民提名,泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定,又符合《公約》的方案,就是政府應有之義,當務之急。 : i" T8 ~- V) h. Z. p3 ~- w5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 b1 m$ Z2 T q) E
當然,前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難,不過,我與幾位學者經過仔細探索,認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。公仔箱論壇# l4 O; B$ C* M
2 h0 o* ?% Y6 D2 g6 {os.tvboxnow.com(二之一)os.tvboxnow.com$ B" J" @! c; F3 X
公仔箱論壇0 n; D+ I f2 |/ s9 Z/ j s8 M, D
註: x" \9 e8 ~" H2 x! F* O* Z見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix / K0 q2 k$ o/ S) M作者是港大政治及公共行政學系 8 |# V% [0 Q) c% T2 ?榮譽助理教授