* o1 V2 f6 k4 q% n! k不過,政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面,中央很可能會視這為所有談判的終結,繼而展開全面打壓,而另一邊廂,民主運動勢必轉趨激進,甚至變得暴力,於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭,所有港人都會付出慘重代價。: C% M& c8 K; W4 O, A
tvb now,tvbnow,bttvb% e2 z( b7 R+ y/ X# |# z6 D
當然,如果放棄原則,接受一個不民主方案,情况也一樣壞,因此若政府堅持推出不合國際標準的方案,長期衝突,恐怕無從避免。 ( z+ h/ K# S* S( F: y: Ntvb now,tvbnow,bttvb- n6 K& R& X0 ~% S( D. v
然而,若我們能找出一個既符合8.31決定,又符合《公約》的方案呢?那追求民主的香港市民,又是否必須堅持玉石俱焚呢?或謂上年的6‧22公投已表明市民意願,為公民提名方案授權。但必須注意,當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決,致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的,只是不符合國際標準的方案。換言之,如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案,即使不含公民提名,泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定,又符合《公約》的方案,就是政府應有之義,當務之急。 ) X! @6 v+ `7 s6 z) T" d; g / C3 S+ G) ^' a, K- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難,不過,我與幾位學者經過仔細探索,認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。$ h- N8 |3 `7 a. L6 w
# \2 s1 W+ t+ |6 [* `# Ntvb now,tvbnow,bttvb(二之一)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l+ n, V& P. Y( x/ q" D6 g' O
公仔箱論壇7 O% G8 p* s1 h" V) T- o% _, C. l% w" N
註: 4 k1 o5 A; x2 J6 { i見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix% h- p& f* s& V" Z
作者是港大政治及公共行政學系' U7 ?7 f1 N( Q1 m* F% Y- r
榮譽助理教授