標題:
[港澳台]
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
[打印本頁]
作者:
hajid77
時間:
2015-3-23 08:57 AM
標題:
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
興建機場第三跑道已刻不容緩,惟社會上爭議聲仍大。箇中反映是後佔中時代的施政寸步難行,港府民信低落、行政立法關係惡劣、發展空轉等三大矛盾若再不紓緩,香港難望前進。
1 B" m8 w' Q/ Q% _公仔箱論壇
3 k5 h& h$ s# h" \: w- Z8 R$ ]" stvb now,tvbnow,bttvb
港府民信低迷 行政立法惡鬥
tvb now,tvbnow,bttvb) N' H1 d+ y* |" K3 w
運房局及機管局高層近日四出解畫,以說服公眾耗資逾千億興建三跑物有所值,而對關鍵的空域問題,運房局長張炳良指與內地協議涉商業及戰略資料,不能公開,機管局總裁林天福昨指要信政府。三跑事關本港航空樞紐地位及經濟競爭力,愈遲建愈不利,惟要爭取民意支持恐不易,尤其後佔中各方關係撕裂,三跑正凸顯更為惡化的三大深層矛盾。
os.tvboxnow.com' v9 x: T T6 B/ S5 v0 |( Y4 b2 H
tvb now,tvbnow,bttvb! \) [/ j& J2 @+ W6 a5 |3 j( x. m
其一,林天福指要信政府,但現屆港府最缺的正是民信。對建制來說,港府民信、民望低迷,主因之一是反對派抹黑,惟港府近年不少施政,不論在政策釐定以至回應民疑,確屢失民心。
o0 U0 ~2 m2 V" j& V0 V/ O, U公仔箱論壇
, P$ ?) I! {5 c; W2 k" j) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就以三跑本身為例,港府已研究多年,方案理應周全,惟成效關鍵的空域上卻仍未具有說服力說法,在輿論續疑慮下,仍只能以戰略資料為由,只叫市民相信。即使事涉戰略資料,港府亦應與有關方面商議,恰當表達具說服力理據。政策屢失民心,自難贏民信。
# K" ?) b* o# [5 G/ ^# s
4 ^& I1 ?2 B9 B+ C5 D9 n
其二,即使建制派當中,亦有聲音指三跑方案繞過立會,進一步損害行政立法關係。平情而論,立會效率日低,泛民更實行不合作運動,三跑要經立會審批勢費時失事,港府繞過立會並非全不可理解。
" W8 G3 n, Z% q6 m- `! n
# _& m. X$ x8 @2 [
發展不進則退 官民政黨有責
tvb now,tvbnow,bttvb5 o7 [+ V7 R8 T
惟港府近期施政每有權宜行事,避開立會監察,除三跑外,如創科局不獲立會通過,便另設創新及科技顧問一職等。市民對行政立法關係對立,感到無奈,對港府另闢蹊徑,亦非全然反對,惟長此下去,既失民意監察、行政立法關係更惡劣,民怨恐亦日盛。
+ w% O4 r6 N9 q- T% Q: g# h+ m
, u9 v, |; P1 {1 d; G ?4 h
其三,近年本港基建緩慢落後,西九、高鐵等都如此,10號貨櫃碼頭更因延宕太久,貨流早流失往鄰近競爭者,港府上年底終以貨運增長日減而擱置興建。若三跑再拖,在不進則退下,恐遲早如10號貨櫃碼頭般失去興建的效益,輸的是本港經濟。各種基建延宕有不同因素,其中一個主因,是保育爭議,對此,香港應是尋求平衡,而非犧牲發展,徒陷空轉。香港實不堪再蹉跎,三跑縱可強硬上馬,但本港其他軟硬件發展項目,以至民生經濟政策呢?上述三大矛盾在後佔中年代更為惡化,港府、政黨與市民都有責任,實需痛定思痛,不再持鬥爭心態,而是在再大困難下,亦要以民生為念,務實改善。
os.tvboxnow.com3 ~% p# l7 k; {0 g9 y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0