標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
. g! d+ P+ y- \; p, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com% e) K* l2 E4 L1 I
os.tvboxnow.com0 |. e& I) ?9 {, B, a# I
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。
$ }% o9 u1 t6 V; e8 x, y1 R
2 c% J G$ d+ t! y- K6 z; M公仔箱論壇
譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
$ ^8 x2 _* `, D. q, G! ?3 v% p A
tvb now,tvbnow,bttvb2 g* V5 Q- z+ V# ~
譚志源兩大解釋難成理由
0 G4 D* b( i- P; d
) `" o# i- m3 b7 G1 e" F2 sos.tvboxnow.com
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
% h% u( x( _! N, w公仔箱論壇
* o0 p+ w5 o: f& W5 ~ s# J. n6 ^3 u
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
tvb now,tvbnow,bttvb) {! l5 L" H- ~2 {2 G7 W
tvb now,tvbnow,bttvb% _- p. p: B3 i& [# d( X% R& |* { {: v
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
# d, \0 Z- u; e! z: P2 i公仔箱論壇
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
tvb now,tvbnow,bttvb) d9 {) }5 V6 z% N! z
7 y4 ?8 s. S" T- ?
撐否決民意辯論後過半
- E- Z4 ^8 e( T4 B! q; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C; R" X+ k8 K( S' ~公仔箱論壇
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v' K0 h: @6 K
& v: Z1 A- U- Z
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?$ z4 f+ e- g3 E# M- L
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y! |4 \ j$ D9 n7 H( `; L5 c; o
os.tvboxnow.com/ A. Q" c, U( b. O2 h4 {
[attach]3067372[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a7 @3 T8 m2 [6 ?
( R8 U: a. c* c$ Q' L- @
tvb now,tvbnow,bttvb3 C9 b! L4 c, P5 d( e2 Z2 w
不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
" K% _1 o* O# d+ T$ jos.tvboxnow.com
3 F8 T& }& T( V. B1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
願意「袋住先」民意早跌至不過半
tvb now,tvbnow,bttvb- K4 L9 m4 g5 S; _/ ?+ Z. v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g: e3 W8 q+ s; u5 U* I0 c& C
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?
( ?( _1 m9 o% r* F. x- f. A( Nos.tvboxnow.com
0 @" D' d: b0 F% \! `. O WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!
2 f% v' F+ ?8 k) y( M- M
. N8 e" x4 B' A2 B7 u+ j) N: l
(撰文:范中流)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0